f8b79693-b74e-4e75-9092-c871fc160368 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.2-2092-301/2014Proceso Nr. 2-28-3-01505-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija:      44.2.4.1.; 73.2.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

M. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 6.263 str., 6.210 str., 6.37 str., priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. 573,87 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio, priimant sprendimÄ už akių (b.l.1-2 - ieÅ¡kinys).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-14 (b.l.31,33). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.22,31,33) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.1-2), priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).

             IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.5 – pretenzija, b.l.6-7 – BÅ«sto draudimo liudijimas, b.l.8 – 2007-05-04 pažyma, b.l.9-10,11-12 – turto sunaikinimo, sugadinimo aktas ir jo priedas, b.l.13-14 – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, b.l.15 – praneÅ¡imas apie nuostolių atlyginimÄ , b.l.16 – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as) liudija, kad ieÅ¡kovas (draudikas) iÅ¡mokėjo nukentėjusiam V. L. 573,87 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ už 2007-06-04 aplietas vandeniu jam nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini).

Butas buvo aplietas vandeniu iÅ¡ virÅ¡uje esančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nesandari vandentiekio kanalizacijos sistema. Atsakovo kaltė preziumuojama, kadangi vanduo liejosi iÅ¡ jam nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 str. 1 d.).

Tokiu būdu iš atsakovo ieškovui priteistina 573,87 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) ir 72 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9,39 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Teismas, vadovaudamasis CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį tenkinti.             Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, Vilnius, Basanavičiaus g. 12, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000, 573,87 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt tris litus 87 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.

            Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Teresė Klimienė Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai – atsakovui ir ieÅ¡kovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1d., 7 d.).