f8b73ec5-9a26-4b06-8787-5484a8efb00a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-1180-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00941-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 47.2.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S             2014 m. gegužės 30 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant I. J.,išnagrinėjusi I. J. (I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv.

Vilniaus (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. J. 2014 m. gegužės 13 d., apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), pasienio zonoje, krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“ ( valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno vienÄ litro talpos butelį degtinės ,Furst Potemkin“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų (aktuali redakcija nuo 2011-06-13) Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 10.2.2 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

I. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti į saugyklÄ bei kitu, kurie patvirtina, kad pasienio zonoje patikrinimui buvo sustabdytas krovininis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo I.

J.. Jis vilkiko kabinoje gabeno vienÄ 1 litro talpos butelį degtinės ,,Furst Potemkin“. I. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo asmenybę, kuris LITEKO duomenimis administracine tvarka nebaustas, dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir reikalavimai dėl gabenamų prekių jam turėjo bÅ«ti žinomi, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.                            n u t a r ė:

I. J. (I. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su vieno 1 litro talpos butelio degtinės ,,Furst Potemkin“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikrasTeisėja                                                                                           Laima Leipuvienė