f8b705a5-3aee-4e15-9d0d-2750124df096 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-122-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46576-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.2.22.9.2; 2.12.1.4 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 1 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D.

S. (D. S.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas: 1) 2014-03-19 Visagino miesto apylinkės teismo už veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 2) 2019-06-03 Utenos apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams, 3) 2019-06-03 Utenos apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 1 dalį vieÅ¡aisiais darbais 4 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

D. S. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu įgijo žvejų-medžiotojų reikmenų parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai neÅ¡iojo su savimi neÅ¡aunamÄ jį ginklÄ - peilį, kuris priskiriamas prie Å¡altųjų ginklų, iki 2020-11-24, 19.00 val., kol jį surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigÅ«nai Veteranų g. 13, Visagine. Kaltinamasis D. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad atlenkiamÄ peilį, kurį 2020-12-01 apie 18.50 val. iÅ¡ jo paėmė policijos pareigÅ«nai, prieÅ¡ septynis ar aÅ¡tuonis mėnesius įsigijo Visagino miesto turguje esančioje žvejų, medžiotojų reikmenų parduotuvėje (b. l. 47-49).

Kaltinimas D. S. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas M. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-11-24 apie 14.48 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad iÅ¡ Vilniaus į VisaginÄ prieÅ¡ valandÄ iÅ¡važiavo D. S.. Jį sulaikius ir atlikus asmens detaliÄ apžiÅ«rÄ rastas peilis automatiÅ¡kai atÅ¡okančia geležte (b. l. 19-21). Liudytojas N. A. ikiteisminio tyrimo metu nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes kaip liudytojas M. U. (b. l. 22-24). IÅ¡ 2020-11-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas D.

S. rastas ir paimtas peilis su automatiškai atšokančia geležte (rudos spalvos, medžio spalvos rankena, geležtės ilgis 9 cm) (b. l. 7-8). Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-2843229-20 matyti, kad tyrimui pateiktas peilis su automatiškai atsilenkiančia geležte yra pramoninės gamybos šaltasis ginklas, kuris remiantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 4 punktu priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų šaltųjų ginklų (b. l. 12-15).

Aptarti įrodymai pakankami iÅ¡vadai, kad D. S. neteisėtai neÅ¡iojo draudžiamÄ neÅ¡aunamÄ jį Å¡altÄ jį ginklÄ â€“ peilį automatiÅ¡kai atlenkiama geležte (Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 4 dalis). Jo veika sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 258 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Skiriant D. S. bausmę atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vertinant D. S. asmenybę, atsižvelgiama į tai, kad jis baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė bÅ«damas teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, per penkerius metus iki nusikalstamos veikos padarymo Å¡eÅ¡is kartus baustas už administracinius nusižengimus, iÅ¡ jų du kartus už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, turi galiojančių nuobaudų, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, įraÅ¡ytas į gydytojo-narkologo įskaitÄ . Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , padaryto baudžiamojo nusižengimo pavojingumÄ , jam skirtina bausmė – bauda, kurios dydis, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo Å¡ios bausmės už baudžiamÄ jį nusižengimÄ vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis, 61 straipsnis).

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - peilis atlenkiama geležte, supakuotas į SPP Nr. 433487, saugomas Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate (toliau – Utenos apskrities VPK), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu sunaikintinas kaip daiktas, kurio apyvarta uždrausta.

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: D. S. (D. S.) pripažinti kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB; (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, peilį atlenkiama geležte, supakuotÄ Ä¯ SPP Nr. 433487, saugomÄ Ä¯ Utenos apskrities VPK, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti D. S., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė