f8b4b0f0-679f-424b-ac6b-dd2ef4fb68c1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2. â 7958 â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06973-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.         KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 6 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. rugsÄjo 10 d. 21 val. 35 min.
Legislator headnote
AI generatedf8b4b0f0-679f-424b-ac6b-dd2ef4fb68c1 · Kauno apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidÄjas nÄ karto nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2. â 7958 â 888/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06973-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3.         KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 6 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2014 m. rugsÄjo 10 d. 21 val. 35 min.
A. M. parduotuvÄje âIKIâ adresu Kovo 11-osios g. 67, Kaune, prekybos salÄje paÄmÄ vienÄ butelį romo âBaccardi blackâ, kurio vertÄ 57,99 Lt, pasislÄpÄ butelį už megztinio ir laikydamas jį užantyje praÄjo pro prekybos kasÄ , nepateikÄ kasininkei jo nuskenuoti, todÄl už jį nesumokÄjo, su pavogta preke buvo sulaikytas praÄjÄs už kasų. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (1 b.l.), neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ nedalyvaujant (1 b.l.).
Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio A. M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta pažeidimo padarymÄ (1 b.l.). A. M. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b.l.), UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu (2 b.l.), UAB âPalinkâ pakvitavimu (3 b.l.), UAB âSankcijaâ paaiÅ¡kinimu (4 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7 b.l.).Konstatuotina, jog A.
M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pažeidÄjas nÄ karto nebaustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad A.
M. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsniu, nutaria: A. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 (trijų Å¡imtų litų) (86 eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 6030. Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Laima Å eputienÄ