f8b15d54-0261-4d52-8fcb-b2829b88558d · Kauno apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                                                                                            Administracinė byla Nr. I-400-406/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00016-2012-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.1., 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 7 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su A.

K. skundu, 2012 m. sausio 12 d. nutartimi, n u s t a t ė :              Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. sausio 6 d. buvo gautas A. K. skundas.             Kadangi A. K. skundas neatitiko ABTÄ® 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimų, 2012 m. sausio 12 d. teismo nutartimi nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012 m. sausio 26 d., t.y. pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lyta patikslinti skundo reikalavimÄ , pateikti įrodymus, kuriais jis grindžia savo reikalavimus, pateikti praÅ¡ymÄ dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, pateikti teismui žyminio mokesčio kvitÄ arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo tokio mokesčio.             Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 straipsnyje yra nustatyti reikalavimai skundo turiniui ir formai.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 22, 23 ir 52 straipsnius, teisė ir pareiga suformuluoti skundo dalykÄ (skundo reikalavimÄ ) ir skundo pagrindÄ (skundo aplinkybes) priklauso pareiÅ¡kėjui. Teismas negali už pareiÅ¡kėjÄ to padaryti. PareiÅ¡kėjo suformuluotas skundo dalykas ir pagrindas yra pagrindiniai ir privalomi skundo elementai, kurie apsprendžia pareiÅ¡kėjo ginčijamo teisinio santykio ribas, o tuo pačiu ir ribas, kuriose teismas turi nagrinėti bylÄ . PareiÅ¡kėjai nesuformulavus skundo dalyko, teismas neturi galimybių ir tinkamai iÅ¡spręsti skundo priėmimo klausimo bei ginčo iÅ¡ esmės.PareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ iki 2012 m. sausio 26 d. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.

                    Ši nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjai pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 str., 24 str., 39 str. reikalavimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. str., teisėjas n u t a r ė :              SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. K..Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Gintaras Čekanauskas