f8b0e414-bf5b-4dfb-b159-15580dc1bccd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.9-2091-564/2011Proceso Nr. 4-28-3-01774-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-11-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t ė: Ž. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011-09-10 apie 18.10 val. bÅ«damas girtas ( nustatytas 3,10 prom. girtumas), gulėjo vieÅ¡oje vietoje- Draugystės g., Marijampolės m., tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. Ž. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus įrodo Marijampolės apskrities pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas ( b. l. 2 ), neblaivumo nustatymo duomenys ( b. l. 4 ), pažyma apie baudimÄ administracine tvarka (b. l. 5-9 ) ir kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumokėjęs. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. 2d. nenustatyta.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog Ž. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas, mažesnis negu sankcijos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas n u t a r ė: Ž. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymÄ skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ pavesti vykdymui Marijampolės apskrities VPK..Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

Teisėja                                                                       Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: