f8b00d5d-8574-4458-a1ce-e6df2cdba1a1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-14226-587/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07059-2018-2Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.6.6.; 3.2.3.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.rugpjūčio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei H. V. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1684,38 Eur skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38,00 Eur žyminio mokesčio bei 1,71 Eur skolininkės paieÅ¡kos iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti 2018 m. gegužės 23 d. atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje palikus praneÅ¡imÄ apie atsakovei įteiktinus procesinius dokumentus Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l.12).

Atsakovei per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių, priimant sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad atsakovei nuo 2016 m. spalio 28 d. iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. nuosavybės teise priklausė negyvenamoji patalpa – Å eimos klinika adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), patalpos nuo 76-1 iki 76-14, su rÅ«siu.

IeÅ¡kovė Å¡ioms patalpoms tiekia Å¡ilumos energijÄ . Su atsakove nebuvo sudaryta atsiskaitymo už butui patiektÄ Å¡ilumos energijÄ sutartis, tačiau atsakovė naudojo jos patalpoms tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 1684,38 Eur už atsakovės patalpoms tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 5–7), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 8), mokesčių apskaičiavimo pažymos (el. byla, b. l. 9), 2017 m. liepos 4 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. e2-13955-615/2017 (el. byla, b. l. 10–11) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1684,38 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str., 6.210 str. 2 d., 6.383 str., 6.384 str. 6.391 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 38,00 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur skolininkės paieÅ¡kos iÅ¡laidos (el. byla, b. l. 12–17) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d.).Valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373) su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės H. V. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, į. k. 235014830, 1684,38 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių Eur 38 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1684,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 00 ct) žyminį mokestį bei 1,71 Eur (vieno Eur 71 ct) skolininkės paieÅ¡kos iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                 Lina Žemaitienė