Legislator Case Law & Legislation
f8af8dbe-7fc7-42bf-a1f6-677c751af652 AI generated

f8af8dbe-7fc7-42bf-a1f6-677c751af652 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f8af8dbe-7fc7-42bf-a1f6-677c751af652
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?T A I K O S S U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-5136-1117/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01068-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.17.3; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 17 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio Å¡altinis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statmax“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

f8af8dbe-7fc7-42bf-a1f6-677c751af652 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį. TAIKOS SUTARTIS TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-5136-1117/2019 2019 m. spalio 11 d. TelÅ¡iai Å iÄ taikos sutartį, toliau vadinamÄ â€žTaikos sutartimi“, sudarė: UAB „PajÅ«rio Å¡altinis“, juridinio asmens kodas 152663916, buveinės adresas Palangos m. sav. Palangos m. Sodų g. 14J-8, atstovaujama direktoriaus Pauliaus Rojaus, toliau vadinama „IeÅ¡kovu“, UAB „STATMAX“, juridinio asmens kodas 302607183, buveinės adresas TelÅ¡ių r. sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?T A I K O S S U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-5136-1117/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01068-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.1.17.3; 3.2.8.5 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 17 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio Å¡altinis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statmax“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: Å¡alys teismui pateikė 2019 m. spalio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys bylÄ baigė taikos sutartimi, kuri atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 609 Eur (812 Eur x 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį. TAIKOS SUTARTIS TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų civilinėje byloje Nr. e2-5136-1117/2019 2019 m. spalio 11 d. TelÅ¡iai Å iÄ taikos sutartį, toliau vadinamÄ â€žTaikos sutartimi“, sudarė: UAB „PajÅ«rio Å¡altinis“, juridinio asmens kodas 152663916, buveinės adresas Palangos m. sav. Palangos m. Sodų g. 14J-8, atstovaujama direktoriaus Pauliaus Rojaus, toliau vadinama „IeÅ¡kovu“, UAB „STATMAX“, juridinio asmens kodas 302607183, buveinės adresas TelÅ¡ių r. sav.

TelÅ¡ių m. Kęstučio g. 11-4, atstovaujama direktoriaus Juozo Valužio, toliau vadinama „Atsakovu“, toliau IeÅ¡kovas ir Atsakovas kartu vadinami „Šalimis“. Å alys, atsižvelgdamos į tai, jog TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«muose (toliau – „Teismas“) yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-5136-1117/2019 (toliau – „Byla“), kurios Å alys susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir Å alys pageidauja užbaigti BylÄ Taikos sutartimi žemiau nustatytomis sÄ lygomis, susitarė: 1. Atsakovas priima IeÅ¡kovo atliktus statybos darbus pagal atliktų darbų aktus Nr. S002-A002, S023-A002, S006-A004, S001-A008 ir IeÅ¡kovo 2019 m. gegužės 20 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ PÅ Nr. 001790. PasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį, Å alys pasiraÅ¡o ir Galutinį atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktÄ pagal 2018 m. liepos 4 d. Statybos subrangos sutartį Nr. 156-4. 2. IeÅ¡kovas pripažįsta ir neginčija Atsakovo atliktų įskaitymų, kurių bendra suma 9426,68 Eur. Atsakovo atlikti įskaitymai: 2.1. 7223,70 Eur Atsakovo nuostoliai, kuriuos Atsakovas patyrė sumokėdamas už UAB „Grizenta“ atliktus darbus; 2.2. 2202,98 Eur delspinigių suma, kurie priskaičiuoti IeÅ¡kovui už vėlavimÄ atlikti darbus, vadovaujantis 2018 m. liepos 4 d.

Statybos subrangos sutarties Nr. 156-4 9.2 punktu. 3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 24330,23 Eur (dvideÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt eurų 23 centai) sumÄ už atliktus statybos darbus per 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria Teismas patvirtina Taikos sutartį, priėmimo dienos. 4. Atsakovas privalo mokėti 0,05 (penkios Å¡imtosios) procento delspinigius IeÅ¡kovui nuo pradelstos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , jei vėluoja laiku vykdyti Å¡ia Taikos sutartimi prisiimtus piniginius įsipareigojimus. 5. Atsakovui sumokėjus Taikos sutarties 3 punkte (ir 4 punkte, jei taikoma) nurodytÄ sumÄ , IeÅ¡kovas neturės jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų Atsakovui. 6. Atsakovui nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. 7. Kiekviena Å¡alis padengia savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-5136-1117/2019. 8. Šalys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto nuostatomis, BylÄ nutraukti. 9. Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad: 9.1. joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, CPK 87, 140, 293 straipsniuose, 294 straipsnio 2 dalyje, t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. 9.2. turi teisę sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį, o taip pat vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje numatytus Å alių įsipareigojimus. 9.3. Taikos sutarties sudarymas ir jos įsipareigojimų vykdymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnio 2 dalis). 9.4. Šalys sutinka, kad 75 procentai (609 Eur) žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-5136-1117/2019, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, bus grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui Valstybinės mokesčių inspekcijos. 10. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. 11. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka jų valiÄ ir tikruosius jų ketinimus, visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo aptartos individualiai. 12. Taikos sutartis sudaryta dviem egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių Å alims.

SkenuotÄ taikos sutarties egzempliorių Teismui pateikia IeÅ¡kovo arba Atsakovo atstovas. 13. Šalys praÅ¡o teismo patvirtini Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Civilinę bylÄ nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „PajÅ«rio Å¡altinis“, kodas 152663916, 609 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. rugpjūčio 28 d. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Aida Stulpinienė