f8af77ff-7faa-45fd-a2fe-767bcf12e1a4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr.2-1061-434-2012Teisminio proceso Nr.2-15-3-00915-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. lapkričio 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimų nutartyje iÅ¡taisymo ir              Nustatė:

             2012-11-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis dėl išlaikymo ieškovei priteisimo, o civilinė byla nutraukta. Tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai buvo nurodytas atsakovo vardas, t.y. vietoje Valdas buvo įrašyta Vladas. Kadangi tai yra rašymo apsirikimas, todėl jis ištaisytinas (LR CPK 276 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas              Nutarė:

             IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2012-11-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo I. B. teikimo, o civilinė byla nutraukta, rezoliucinėje dalyje nurodant atsakovo B. vardÄ â€“ Valdas.              Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė