f8ae7ccb-3d44-482b-98d7-de2e3ed77ab0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-235-100/2014                                                                      Proceso Nr.4-26-3-00202-2014-6                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.8                                                                                               (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. birželio 17 d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo J.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininko, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 182str.2d., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            J. K. 2014m. birželio 11d. apie 9:00 val. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė lindynę alkoholinių gėrimų vartojimui, kurioje girtavo keturi asmenys, kai už pažeidimo, numatyto ATPK 182 str.1d., padarymÄ yra nubaustas 2014-03-20 administracine nuobauda.

             J. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie nedalyvavimo priežastis teismui nepranešė. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2014-06-11 pasiaiÅ¡kinime J. K. nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.             Be J. K. pasiaiÅ¡kinimo jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, J. K. bute girtavusių asmenų neblaivumo testais, jų paaiÅ¡kinimais, ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             J.

K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 182str.2d., nes jis, bÅ«damas baustas už lindynės laikymÄ , savo patalpas naudojamo alkoholinių gėrimų vartojimui.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę –  pensininkas, baustas administracinėmis nuobaudomis, į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas vyresnis nei 65 m. amžiaus ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str.1d.

    Esant nurodytoms aplinkybėms J. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau šios nuobaudos minimumo.            Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. , teismas                                                                                                                              nutarė:

J. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 182 str.2d., padarymÄ Â paskirti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.                       Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė