f8ac9aac-dfac-4839-adf8-a4da2f8df2f3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2YT-1821-424/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00044-2018-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2018 m. sausio 24 d.Trakai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. K. ir A. K. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo M.

K. palikti jo pavardę – K, A. K. palikti jos santuokinę pavardę – K., nenustatyti termino susitaikymui.Pareiškėjų prašymu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.Pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų D. K., gim. (duomenys neskelbtini).Pareiškėjai nurodė, kad dėl pernelyg skirtingų charakterių nepavyksta gyventi sutuoktinio gyvenimo.

Santuoka iÅ¡iro, nes iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Charakterio skirtumų suvienodinti ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Neberanda bendros kalbos, jausmai iÅ¡blėso, noras bÅ«ti kartu ir kurti bendrÄ ateitį. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu nebeįmanoma.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.PareiÅ¡kėjai teismui pateikė jų 2018-01-03 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė vaiko, tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalijimo bei kitus klausimus dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjui M. K. paliekama jo pavardė –K., pareiÅ¡kėjai A. K. paliekama jos santuokinė pavardė – K..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str., n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 9, tarp A.

K. (N.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. K., a.k. (duomenys neskelbtini).Patvirtinti A. K. ir M. K. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis: „1.             Banko sÄ skaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.2.             PareiÅ¡kėjai, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save patys.3.             Po santuokos nutraukimo A.

K. pasilieka santuokinę pavardę - K.. M. K. pasilieka savo pavardę - K..4.             SÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)5.             PareiÅ¡kėjai susitaria, kad M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), sÅ«naus iÅ¡laikymui nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės teikia 200 Eur dydžio mėnesinį iÅ¡laikymÄ . Iki sÅ«naus pilnametystės pareiÅ¡kėjas vaiko iÅ¡laikymui turės sumokėti 22 800 Eur (200 Eur x114 mėn. = 22 800 Eur).

Vadovaudamiesi LR CK 3.196 str., 1 d. 2 p. pareiÅ¡kėjai papildomai susitaria, kad M. K. sÅ«naus iÅ¡laikymui 22 800 Eur (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų) sumÄ iÅ¡moka vienkartine iÅ¡moka per tris dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos nutraukti pareiÅ¡kėjų santuokÄ .6.             PareiÅ¡kėjai kartu rÅ«pinasi sÅ«naus auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiÅ¡kai dalyvauja nepilnamečio vaiko auklėjime.7.             M.

K. galės bendrauti su sūnumi tiek, kiek tai netrukdys jo mokymuisi, užsiėmimams, nepažeis šeimoje egzistuojančių tradicijų, vaiko interesų ar sūnaus kasdieninės dienotvarkės.8.             Abu pareiškėjai turi teise nevaržomai bendrauti su vaiku telefonu, elektroninėmis ryšio priemonėmis (internetu, „Skype“, „Facebook“, „Twitter”ir kt.) bei kitomis susisiekimo priemonėmis.9.             Esant pareiškėjų bendram susitarimui, jie galės bendrauti su sūnumi pasiimant ir išsivežant ji taip pat ir kitu šalių iš anksto suderintu laiku.10.             Abu pareiškėjai spręsdami su sūnaus interesais susijusius klausimus.

įsipareigoja atsižvelgti i sÅ«naus interesus ir norus, jeigu jis sugeba juos iÅ¡reikÅ¡ti.11.             Klausimai, susiję su nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡silavinimu, laisvalaikiu, sportiniu užimtumu ir ugdymu sprendžiami bendru Å¡alių sutarimu, maksimaliai atsižvelgiant i vaiko interesus ir jo pageidavimÄ .12.             PareiÅ¡kėjai įsipareigoja užtikrinti sÅ«naus bendravimÄ su jo seneliais ir kitais giminaičiais.13.             PareiÅ¡kėjai santuokos metu dalintino nekilnojamojo turto neįgijo.14.             PareiÅ¡kėjo M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis MITSUBISHI CARISMA. valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. XMCLNDA1AVF020774 - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjai A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)15.             Pareiškėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis VOLVO S60, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini). identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka pareiškėjui M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini).16.             PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad santuokos metu gyvenant pareiÅ¡kėjos A. K. asmenine nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame Trakų r. sav.. Lentvaryje. Avilių g. 40 buvo atliktas kapitalinis bÅ«sto remontas, abu pareiÅ¡kėjai į Å¡io turto esminį pagerinimÄ investavo savo laikÄ , darbÄ bei bendras lėšas (apie 25 000 eurų). PareiÅ¡kėjai neprieÅ¡tarauja, kad Å¡is investavimas ženkliai pagerino namo bÅ«klę ir iÅ¡ esmės padidino pareiÅ¡kėjos A.

K. asmenine nuosavybės teise priklausančio turto verte. Atsižvelgdami į tai, pareiÅ¡kėjai susitaria, kad A. K.. a.k. (duomenys neskelbtini) per tris darbo dienas po teismo sprendimo priėmimo dienos iÅ¡moka 12 500 Eur (dvylikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) kompensacijÄ pareiÅ¡kėjui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini).17.             PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad jokių turtinių ar kitokių kreditorinių įsipareigojimų neturi.18.             PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad santuokos metu bendrai Ä®gijo namų apstatymo: miegamojo baldų komplektas, kurio vertė apie 2 000 Eur, virtuvės baldų komplektas, kurio vertė apie 1 500 Eur, valgomojo komplektas, kurio vertė apie 1 000 Eur, 3 komodos, kurių bendra verte apie 600 Eur, įmontuojama sieninė spinta su veidrodžiu, kurios vertė 1 500 eurų, 2 „Samsung" televizoriai, kurių bendra vertė apie 1000 Eur, namuose esanti buitinė technika (Å¡aldytuvas, mikrobangų krosnelė, orkaitė, kepimo kaitlentė, garu surinktuvas. skalbimo maÅ¡ina, virdulys), kurios verte apie 4 000 Eur, Å¡viestuvai, kurių vertė apie 200 Eur, kavos staliukas, kurio verte apie 300 Eur, minkÅ¡tas kampas, kurio vertė apie 1000 Eur, kilimas, kurio verte 200 Eur, darbo stalas, kurio vertė apie 200 Eur, supamas krėslas, kurio vertė apie 120 Eur, raÅ¡omojo stalo kėdė, kurios vertė apie 80 Eur) ir apyvokos (namų tekstile (patalynė, rankÅ¡luosčiai, užuolaidos), kurių bendra vertė apie 500 Eur, lauko baldai, kurių verte apie 3 000 Eur, lauko sÅ«pynės, kurių vertė 600 Eur, žoliapjovė, kurios vertė apie 300 Eur) reikmenis bei kitokio kilnojamojo tuno (indų servizai, vazos, stalo įrankių bei serviravimo komplektai, kurių bendra vertė apie 500 Eur).

IÅ¡ viso kilnojamojo turto vertu yra apie 18600 Eur (aÅ¡tuoniolika lakstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų). Atsižvelgdami į tai, kad visas kilnojamasis turtas atitenka asmeninės nuosavybės teise pareiÅ¡kėjai A. K., pareiÅ¡kėjai susitaria, kad ji per tris dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iÅ¡moka 9 300 Eur kompensacijÄ pareiÅ¡kėjui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini).19.             Abiems sutuoktiniams yra žinomas ir iÅ¡aiÅ¡kintas CK 3.53 str. 3 p., kad iÅ¡ esmes pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjai A. K. palikti santuokinę pavardę – K., pareiÅ¡kėjui M. K. palikti jo pavardę – K..Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                             Ramunė Valiulytė