Legislator Case Law & Legislation
f8abed8f-74ac-4583-8d2c-fee689cf28bf AI generated

f8abed8f-74ac-4583-8d2c-fee689cf28bf · Å iaulių apygardos teismas

Case Number f8abed8f-74ac-4583-8d2c-fee689cf28bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Daneksa“. Nurodo, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2013-01-01 sudarė 2114,25 Lt. Atsakovui 2012 m. gruodžio 13 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas paragintas sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas skolos nepadengė.

Legislator headnote

AI generated

f8abed8f-74ac-4583-8d2c-fee689cf28bf · Å iaulių apygardos teismas: Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, įmonės skolos virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ir Å¡ie įsipareigojimai yra uždelsti. Remiantis pateiktais duomenimis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, nevykdo sandoriais prisiimtų įsipareigojimų, o įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-630-154/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00054-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 27 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Daneksa“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Daneksa“. Nurodo, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2013-01-01 sudarė 2114,25 Lt. Atsakovui 2012 m. gruodžio 13 d. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas paragintas sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atsakovas skolos nepadengė.

Mano, kad įmonė yra nemoki, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui UAB „Daneksa“ bankroto bylÄ ir administratoriumi paskirti UAB „Tytus“.           UAB „Daneksa“ keltina bankroto byla.             IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012-12-31 sudarė 2114,25 Lt, tame tarpe 2004,00 Lt įmokų ir 110,25 Lt delspinigių (4-5 b. l.). IeÅ¡kovas 2012 m. gruodžio 13 d. iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per 30 dienų paragintas sumokėti susidariusiÄ skolÄ , nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovas skolos nepadengė (6 b. l.).

Teismų siųstų procesinių dokumentų atsakovui nepavyksta įteikti (11, 17, 25 b. l.). VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovas paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikęs už 2010 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad jau 2010 metais atsakovo veikla buvo nuostolinga, o beveik visÄ atsakovo turimÄ 178608 Lt turtÄ sudarė trumpalaikis 169336 Lt turtas, iÅ¡ kurio net 157959 Lt – gautinos sumos. IÅ¡ Å iaulių apskrities VMI pažymos matyti, kad atsakovas nėra pateikęs Metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2011 metus ir tai gali turėti įtakos prievolės valstybės biudžetui dydžiui, 2013 m. vasario 13 d. duomenimis atsakovas savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams skolos neturėjo (23 b. l.).

Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, įmonės skolos virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės ir Å¡ie įsipareigojimai yra uždelsti. Remiantis pateiktais duomenimis darytina iÅ¡vada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, nevykdo sandoriais prisiimtų įsipareigojimų, o įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). UAB „Daneksa“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo, sandoriais prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Tytus“ (juridinio asmens kodas 300930533, buveinė – Gytarių g. 21, Å iaulių m., turinti leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 128).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Daneksa“ (įmonės kodas 300072561, buveinė – Lieporių g. 19-54, Å iauliai).

2. Bankrutuojančios UAB „Daneksa“ administratoriumi paskirti UAB „Tytus“ (juridinio asmens kodas 300930533, buveinė – Gytarių g. 21, Å iaulių m., turinti leidimÄ teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 128).3. AreÅ¡tuoti UAB „Daneksa“ (įmonės kodas 300072561) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                               4. Uždrausti UAB „Daneksa“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

5. Nustatyti 30 terminÄ UAB „Daneksa“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.7.

UAB „Daneksa“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Daneksa“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Apie iÅ¡keltÄ UAB „Daneksa“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Danutė Matiukienė