f8abdf79-ef41-4569-affd-3f57c8481f6f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. S. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
Legislator headnote
AI generatedf8abdf79-ef41-4569-affd-3f57c8481f6f · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pareigÅ«nų paraÅ¡ais administracinio nusižengimo protokole, kad nuo paraÅ¡o ir paaiÅ¡kinimo J. S. atsisakÄ. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.
Full text
 AdministracinÄ byla Nr. A18-1873-804/2020
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00259-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija: 18.1;18.8;19.10;19.11
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. lapkriÄio 12 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo J. S. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
n u s t a t Ä :
PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama pareigÅ«nų paraÅ¡ais administracinio nusižengimo protokole, kad nuo paraÅ¡o ir paaiÅ¡kinimo J. S. atsisakÄ. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo negauta, todÄl byla nagrinÄjama pažeidÄjui nedalyvaujant.
2020-10-26 apie 18:30 val. ElektrÄnų policijos komisariate, vieÅ¡oje vietoje, bendro naudojimo patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), J. S., bÅ«damas neblaivus (iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai nekoordinuoti, kategoriÅ¡kai atsisakÄ tikrintis neblaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas kitų darbuotojų dÄmÄsi. NevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų E. J. ir J. Z. reikalavimų, nutraukti neteisÄtus veiksmus. Toliau keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , J. S. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , bei padarÄ administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. 508 str.
Kaip matyti iÅ¡ ANK protokolo J. S. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakÄ.
J. S. įvykdytus nusižengimus patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2020-10-26 administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28-ANR P-7238-2020; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ElektrÄnų PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatyto asmens kortelÄs iÅ¡raÅ¡u, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡rašų, kita medžiaga.
J. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ, o administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimus įvykdÄ bÅ«damas neblaivus.
Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, teismas mano, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant J. S. didesnÄ nei vidutinio dydžio straipsnio sankcijose numatytÄ baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 35 str. 38 str. 488 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. 481 str. 1 d., 635-637 str., teismas
nutarÄ:
pripažinti J. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 str. 1 d. ir skirti jam 90 Eur. baudÄ .
pripažinti J. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti jam 120 Eur. baudÄ .
pripažinti J. S. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 str. ir skirti jam 120 Eur. baudÄ .
Vadovaujantis LR ANK 38 straipsniu galutinÄ nuobaudÄ J. S. paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20124865328 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus.
TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas