Legislator Case Law & Legislation
f8aaf97d-bcd5-40e2-82c3-438d6b14cfc1 AI generated

f8aaf97d-bcd5-40e2-82c3-438d6b14cfc1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f8aaf97d-bcd5-40e2-82c3-438d6b14cfc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.6.-1525-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01249-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-5987454 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. G. (V. G.), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : V. G. 2011-03-27 04.50 val.

Legislator headnote

AI generated

f8aaf97d-bcd5-40e2-82c3-438d6b14cfc1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.6.-1525-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01249-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-5987454 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. G. (V. G.), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : V. G. 2011-03-27 04.50 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.6.-1525-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01249-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.Registro objekto Nr. ROIK:07-11-5987454 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. G. (V. G.), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : V. G. 2011-03-27 04.50 val.

JÅ«rininkų pr. Vingio g. vairavo automobilį Mercedes Benz S320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant neblaiviam kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,55 promilės), tuo pažeidė K.E.T. 14 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. V. G. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad V.

G. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V. G. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais 2011-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 30P-819859-11, V. G. 2011-03-27 paaiÅ¡kinime, R. L. ir E. M. 2011-03-27 tarnybiniuose praneÅ¡imuose, 2011-03-27 alkotesterio parodymuose, kitoje bylos medžiagoje. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad V. G. protokolo suraÅ¡ymo metu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinti tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant administracinę nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įvertinama bei atsižvelgiama į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas             n u t a r i a :

V. G. (V. G.) pagal ATPK 126 str. 1 d. str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir vienam mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Raimondas Dilys