f8aa5d3d-d038-418b-b8bd-e3b8e64e1047 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                      (S)                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams O.

R., A. G., V. M. D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų O. R., A. G., V. D. proporcingai turimo turto daliai 312,08 Eur skolos, t. y. iÅ¡ atsakovės O. R. 156,04 Eur, A. G. - 78,02 Eur, V. M. D. – 78,02 Eur, priteisti 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei O. R. asmeniÅ¡kai, atsakovams A.

G., V. M. D. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Naujininkų Å«kis“ yra paskirta gyvenamojo namo, esančio Geologų g. 9A, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratore. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso atsakovams O.

R., A. G., V. M. D. (O. R. – ½ dalis, A. G. – ¼ dalis, V. M. D. – ¼ dalis). Buto savininkų įsiskolinimas už nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. priskaičiuotus mokesčius už administravimo, eksploatacines ir komunalines paslaugas yra 312,08 Eur (pažyma apie įsiskolinimÄ ). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovai su ieÅ¡kove bÅ«tų atsiskaitę (CPK 178 str., 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsižvelgiant į tai, atsakovai privalėjo mokėti ieÅ¡kovui už administravimo ir eksploatacines paslaugas (CK 4.84 str., 6.38 str.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 312,08 Eur suma priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų proporcingai atsakovų turimos nuosavybės daliai, t. y. iÅ¡ atsakovės O. R. 156,04 Eur, iÅ¡ atsakovų A. G. ir V. M. D. – po 78,02 Eur (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. gegužės 9 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 0,84 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 str. 1 d. 10 p.) bei 60 Eur iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iÅ¡ viso 75,84 Eur, t. y. po 25,28 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi padalijus Å¡ias iÅ¡laidas atsakovams lygiomis dalimis jos nevirÅ¡ija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, iÅ¡ atsakovės O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 156,04 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (156,04 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,02 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (78,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, iÅ¡ atsakovės V. M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,02 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (78,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 9 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 25,28 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Giedrė Čėsnienė