f8a5c703-e97c-4844-b5f5-334b14a20bba · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. eI-4100-428/2016Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01703-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.16.2; 3.21. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 6 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, sekretoriaujant Laurai Mukaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui A. K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos mokesÄio priteisimo ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf8a5c703-e97c-4844-b5f5-334b14a20bba · Kauno apygardos administracinis teismas: Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. eI-4100-428/2016Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01703-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.16.2; 3.21. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 6 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, sekretoriaujant Laurai Mukaitei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundÄ atsakovui A. K. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos mokesÄio priteisimo ir n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ skundu kreipÄsi į Kauno apygardos administracinį teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 144,06 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už laikotarpį nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d bei 3,50 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.PareiÅ¡kÄjas skunde nurodÄ, kad UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ teisÄs aktų nustatyta tvarka yra pavestas vietinÄs rinkliavos iÅ¡ atliekų turÄtojų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ administravimas.
VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus (toliau â Nuostatai). Nuostatai yra vieÅ¡ai paskelbti internetiniame tinklapyje www.aratc.lt. Pagal Nuostatų 12 p. ir 13 p. pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ yra pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Nuostatų 4 p. apibrÄžiama, kad komunalinių atliekų turÄtojai ir vietinÄs rinkliavos mokÄtojai â tai visi fiziniai, juridiniai asmenys, iÅ¡ to skaiÄiaus ir vykdantys Å«kinÄ komercinÄ veiklÄ , turintys nekilnojamojo turto savivaldybÄs teritorijoje. Kadangi prievolÄ mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nustatyta norminių teisÄs aktų pagrindu, sutartis su atsakovu dÄl komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo nÄra sudaryta. Atsakovas privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , nes nuosavybes teise turi nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį VarÄnos rajono savivaldybÄje.
Pagrindo atsakovui atsisakyti mokÄti vietinÄ rinkliavÄ nÄra. VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba atsakovo atžvilgiu nÄra priÄmusi sprendimo dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ lengvatos taikymo.Atsakovas į bylÄ pateikÄ savo asmens tapatybÄs kortelÄs kopijÄ , darbingumo pažymÄjimo kopijÄ , duomenis jog gauna iÅ¡mokas, taÄiau atsiliepimo į skundÄ nepateikÄ. Å alys į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ buvo informuotos tinkamai, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso bÅ«du.Skundas tenkinamas.Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisÄs aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 str. 31 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 25 str.).
Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisÄ Ä¯statymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ .
Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus. Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad savivaldybÄs organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidaranÄioms komunalinÄms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose.
VarÄnos rajono savivaldybÄs taryba 2008 m. balandžio 15 d. sprendimu Nr. T-VI-290 patvirtino VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus. VietinÄ rinkliava â tai VarÄnos rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Nuostatuose nustatyta tvarka (Nuostatų 3 p.).
VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkÄ nustatoma visiems VarÄnos rajono savivaldybÄs komunalinių atliekų turÄtojams, iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinÄius TIPK (TarÅ¡os integruotos prevencijos ir kontrolÄs) leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti rajono savivaldybÄs organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje ir gyventojus, kurių aprÅ«pinimo atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo priemonÄmis negali užtikrinti savivaldybÄ (Nuostatų 9 p.).
PareiÅ¡kÄjui pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Pagal registro duomenis pareiÅ¡kÄjas parengia mokÄjimo praneÅ¡imÄ apie apskaiÄiuotas mokÄtinas vietinÄs rinkliavos įmokas už einamÄ jį ketvirtį ir mokÄjimo terminus, rinkliavos dydį bei mokÄjimo praneÅ¡imų spausdinimo ir įteikimo paslaugas teikianÄiai įmonei, kuri jį iki kiekvieno ketvirÄio antro mÄnesio dienos pateikia kiekvienam vietinÄs rinkliavos mokÄtojui (Nuostatų 26 p.).
VietinÄ rinkliava turi bÅ«ti sumokama bankuose ar pasinaudojant elektroninÄs bankininkystÄs paslaugomis arba paÅ¡to skyriuose per 30 dienų nuo mokÄjimo praneÅ¡imo gavimo datos, bet ne vÄliau kaip iki mokÄjimo laikotarpio pabaigos (Nuostatų 29 p.).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso nekilnojamasis turtas VarÄnos rajono savivaldybÄje, adresu (duomenys neskelbtini), kuris ginÄo laikotarpiu buvo tinkamas naudoti kaip gyvenamosios paskirties pastatas, todÄl pagal Nuostatus jis yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojas.
IÅ¡ pateiktų VietinÄs rinkliavos mokÄjimo praneÅ¡imų matyti, kad atsakovas nuo 2012 m. spalio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. nemokÄjo vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl susidarÄ Ä¯siskolinimas 144,06 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovui vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti draudžiama (LR CK 6.59 str.).
Pareiga mokÄti už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ atsiranda Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d., 11 str. 1 d. 8 p., 12 str. 2 p., Atliekų tvarkymo įstatymo 32 str. 1 d. bei Nuostatų pagrindu. Tokias aplinkybes yra konstatavÄs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (pvz., 2010 m. kovo 29 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinÄje byloje Nr.A556-334/2014, 2014-02-12 nutartis administracinÄje byloje Nr. A556-615/2014, 2014-02-18 nutartis administracinÄje byloje Nr. A556-489/2014), formuojantis vienodÄ teisÄs taikymo praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose.
MinÄtose nutartyse teismas nurodÄ, jog rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis, vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu). VietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina, kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.
Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu. PareiÅ¡kÄjas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs jo naudai patirtas 3,50 Eur dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisÄ gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ . Administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 5 dalis numato, jog atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisÄs aktų nustatyta tvarka.
PareiÅ¡kÄjo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas su advokatų kontora 2015 m. spalio 22 d. yra sudarÄs teisinių paslaugų teikimo sutartį. TurÄtas teismo iÅ¡laidas už advokato suteiktas teisines paslaugas suraÅ¡ant skundÄ pagrindžia 2016 m. rugpjÅ«Äio 19 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 00382 už teisines paslaugas. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pridÄtų dokumentų matyti, kad praÅ¡omas priteisti iÅ¡laidas sudaro 3,50 Eur suma už skundo suraÅ¡ymÄ ir padavimÄ teismui, kuri nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.
įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, taikomų sprendžiant bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimÄ ir administracinÄse bylose, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo yra pagrįstas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina pareiÅ¡kÄjui 3,5 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 41 straipsniu, teisÄja n u s p r e n d ž i a :
PareiÅ¡kÄjo skundÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., pareiÅ¡kÄjui UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ 144,06 Eur vietinÄs rinkliavos atlyginimo už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., pareiÅ¡kÄjo UAB âAlytaus regiono atliekų tvarkymo centrasâ naudai 3,5 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per mÄnesį nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                                    Jolanta MedvedevienÄ                                                                                             Â