f8a4dc79-35e7-465a-bad0-e752eeaa5ceb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Bylos NrTeikimo Nr. T-312-882/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. rugsėjo 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Dainorai Sruogienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Å abliauskienei,Probacijos tarnybos atstovei R. P.dalyvaujant nuteistajam S. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl S. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir n u s t a t ė:     2011-11-30 Panevėžio miesto apylinkės teismas nuteisė S. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant iki 2012-06-21 atlyginti nusikalstama veika padarytÄ 1451,25 litų turtinę žalÄ I.

R., bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.  Panevėžio apygardos Probacijos tarnyba teikimu siÅ«lo S. T. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi S. T. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmė ir jam jau yra skirta nuobauda – griežtas papeikimas.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistasis S. T. praÅ¡o teikimÄ atmesti.           Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad S. T.

įraÅ¡ytas į įskaitÄ nuo 2012-01-05, o taip pat jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, perspėtas dėl teisinių pasekmių vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę. Be to, S. T. skirta nuobauda – griežtas papeikimas, kadangi jis iki teismo nustatytos dienos neatlygino žalos, pagal Å¡aukimus neatvyksta, namuose nerandamas. 2012-07-09 atvykęs į Probacijos tarnybÄ objektyvių pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė. S. T. niekur nedirba, gauna apie 850 litų neįgalumo pensijÄ , nors iÅ¡dirbo neatlygintinus darbus, tačiau gaudamas 850 Lt. pensijÄ neatlygino nei kiek turtinės žalos ir tam nesiėmė jokių priemonių.

           Visuma paminėtų aplinkybių leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis S. T. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę todėl, nuteistajam S. T. teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi. Keisdamas laisvės apribojimÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 65 straipsniu, kuriame nustatyta, jog viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y.

S. T. nustatytino areÅ¡to trukmė yra devyniasdeÅ¡imt (90) parų.                             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., BPK 353 str., 362 str., n u t a r i a :  Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkintiPanevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-30 nuosprendžiu S. T. paskirtÄ ir neatliktÄ 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės laikÄ skaičiuoti nuo S. T. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Audrius Sadauskas