f8a2fc29-148b-489a-af06-bf1ef6922ea4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo,                                                                                                                                                                                      nustatÄ:IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs, nepilnameÄio vaiko N. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove ir priteisti vaikui iÅ¡laikymÄ , taip pat padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .   Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-14.
Legislator headnote
AI generatedf8a2fc29-148b-489a-af06-bf1ef6922ea4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teismui 2016-06-14 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kovÄ ir atsakovas nori atkurti Å¡eimÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad atsakovas T. T. atsiųs sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. Atsakovas sutikimo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo teismui neatsiuntÄ, per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ nurodÄ norinti atkurti Å¡eimÄ , vadinasi, nori su atsakovu susitaikyti. Teismas tokio pobÅ«džio bylose yra aktyvus ir privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti ( LR CK 3.64 str. 1 d. ).
Full text
Vykdomoji byla Nr                                                                                                                                                                              CivilinÄ byla Nr. e2-690-649/16Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.9.10; 2.6.4.4.2; 2.6.5.2.1; 2.6.2.4.3;Proceso Nr. 2-26-3-00595-2016-1 (S)                                                                        NUTARTIS             KupiÅ¡kis                                                                                                                  2016-06-29              KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka,  civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. T. ieÅ¡kinį atsakovui T.
T. dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo,                                                                                                                                                                                      nustatÄ:IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nutraukti santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs, nepilnameÄio vaiko N. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove ir priteisti vaikui iÅ¡laikymÄ , taip pat padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ .   Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-06-14.
IeÅ¡kovÄ teismui 2016-06-14 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį, pareiÅ¡kime nurodyta, jog ieÅ¡kovÄ ir atsakovas nori atkurti Å¡eimÄ . PareiÅ¡kime nurodyta, kad atsakovas T. T. atsiųs sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. Atsakovas sutikimo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo teismui neatsiuntÄ, per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovÄ nurodÄ norinti atkurti Å¡eimÄ , vadinasi, nori su atsakovu susitaikyti. Teismas tokio pobÅ«džio bylose yra aktyvus ir privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti ( LR CK 3.64 str. 1 d. ).
NagrinÄjamu atveju, kai atsakovas per teismo nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir taip neiÅ¡reiÅ¡kÄ noro nutraukti santuokÄ , teismas laiko, jog atsakovas neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio atsiÄmimui. PraÅ¡ymas tenkinamas, ieÅ¡kinio atsiÄmimas yra viena iÅ¡ Å¡alies procesinių teisių.        AtsiÄmus ieÅ¡kinį neprarandama teisÄ reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ ateityje, teismas atsiÄmimÄ priima. AtsiÄmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinÄtas.
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja nepilnameÄio vaiko interesams. IeÅ¡kovei suteikta 100 proc. nemokama garantuojama teisinÄ pagalba, procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nedidelÄs, todÄl iÅ¡ proceso dalyvių valstybÄs naudai iÅ¡laidos nepriteisiamos.              Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu bei LR CPK  139, 290, 291 str., teismas                                                                        nutaria:IeÅ¡kovÄs E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui T.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) dÄl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo bei santuokoje įgyto turto padalijimo palikti nenagrinÄtÄ , nes ieÅ¡kovÄ atsiima ieÅ¡kinį. IÅ¡aiÅ¡kinti E. T., kad atsiÄmus ieÅ¡kinį neprarandama teisÄ reikÅ¡ti tapatų reikalavimÄ ateityje.              Nutartis neskundžiama.          TeisÄjas                                                                                                                             Saulius Vanagas