f8a2828a-ea1f-45b0-a901-98e59acb02cd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.9-180-537/12Proceso Nr. 4-28-3-00049-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-01-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinėjęs J. A., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, baustos, nedirbančios, turinčios II grupės invalidumÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,n u s t a t ė :

J. A., bÅ«dama metų bėgyje daugiau kaip du kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., pasirodė girta vieÅ¡oje vietoje t.y.:2011-09-10, apie 2val.55min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 3,12 promilės alkoholio sunkus girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. negalėdama paeiti ir nesiorientuodama aplinkoje gulėjo prie Marijampolės mieste, Vytauto gatvės 18 namo esančioje autobusų stovėjimo aikÅ¡telėje. Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.;2011-09-22, apie 17val.30min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,57 promilės alkoholio sunkus girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. negalėdama paeiti ir nesiorientuodama aplinkoje sėdėjo Marijampolės mieste, prie Draugystės gatvės 18 namo laiptinės. Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.;2011-11-21, apie 19val.40min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2 promilių alkoholio vidutinis girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolės mieste, prie R.Juknevičiaus gatvės 3 namo sunkiai pastovėjo ant kojų ir nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.;2011-12-10, apie 14val.40min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,78 promilės alkoholio sunkus girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. gulėjo Marijampolės mieste, prie R.Juknevičiaus gatvės 72 namo.

Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.;2012-01-02, apie 21val.30min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,42 promilės alkoholio vidutinis girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolės mieste, prie R.Juknevičiaus gatvėje esančio prekybos centro „Jotvingis“ sunkiai pastovėjo ant kojų ir nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.;2012-01-06, apie 19val.50min., bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,78 promilės alkoholio sunkus girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolės mieste, prie R.Juknevičiaus gatvės 68 namo sunkiai pastovėjo ant kojų ir nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, J. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjos kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais:

Nr. 64P-1362517-12 (2011.09.10 d. pažeidimas), Nr. 64P-1362377-12 (2011.09.22 pažeidimas), Nr. 64P-1362375-12 (2011.11.21 pažeidimas), Nr. 64P-1362569-12 (2011.12.10 pažeidimas), Nr. 64P-1362397-12 (2012.01.02 pažeidimas), Nr. 64P-1362520-12 (2012.01.06 pažeidimas), kuriais užfiksuoti pažeidimo faktai, Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo nustatymo aktais, J. A. paaiÅ¡kinimais, pažymomis apie J. A. baustumÄ .Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3d., požymius.Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta, nedirbanti, turinti II grupės invalidumo grupę.

Ä® atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog J. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3d. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė : J. A., už 2011-09-10 pažeidimÄ , pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Už 2011-09-22 pažeidimÄ J.

A. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Už 2011-11-21 pažeidimÄ J. A. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Už 2011-12-10 pažeidimÄ , J. A. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Už 2012-01-02 pažeidimÄ , J. A. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Už 2012-01-06 pažeidimÄ , J.

A. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 178 str. 3d. paskirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. J. A. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, J. A.. Teisėjas                                                           Raimundas KruÅ¡inys