f8a2161b-e0c1-4ff7-b1b4-0d1bcde43786 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.e1-1240-384/2022 proceso Nr.1-01-1-43027-2022-5 procesinio sprendimo kategorija 1.2.25.4.2.6. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022m.lapkričio 18d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-1240-384/2022 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

D., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, sutinkamai su BK 38 straipsniu, neteistas kaltinamas dėl transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : T. D. 2022m.lapkričio 11d. apie 22val.55min. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , numatantį draudimus vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam, įvertinus paklaidÄ , nustatytas alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ 1,86 promilių neblaivumas. Tokiais savo veiksmais T. D. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalyje- motorinės transporto priemonės vairavimas, kai nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas.

Kaltinamojo T. D. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties T. D. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2022m.lapkričio 11d. su draugu iÅ¡gėrė butelį degtinės, o po to neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), kai jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė 1,86 promilių girtumÄ ; asmenų neblaivumo nustatymo alkotesteriu žurnalo iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matosi, kad T. D. 2022m.lapkričio 11d. 22val.58min. nustatytas 1,86 promilių neblaivumas, 23val.15min-1,96 promilių neblaivumas; byloje esančiomis pažymomis, iÅ¡ kurių matosi, kad automobilis (duomenys neskelbtini),v/n (duomenys neskelbtini) priklauso T.

D. ir tokio automobilio rinkos vertė su PVM yra 980 Eur. Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro S. S. pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir T. D. siÅ«loma skirti bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ -75MGL dydžio baudÄ ir draudimÄ vairuoti transporto priemones dviem metams bei konfiskuoti automobilį (duomenys neskelbtini), v/(duomenys neskelbtini). PaskirtÄ jÄ bausmę praÅ¡omÄ sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamasis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, baudžiamojo poveikio priemonėmis. Atsižvelgiant į tai, kad T. D. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau neteistas ( buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės padaręs nusikalstamÄ veikÄ ), baustas už padarytus administracinius nusižengimus, dirba, visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina prokuroro praÅ¡oma bausmės rÅ«Å¡is ir dydis.

Kaltinamasis kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl skirtina bausmė T. D. mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajam uždraustina (2) du metus naudotis teise vairuoti transporto priemones, nes jis vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis. T. D. nusikalstamos veikos padarymo metu vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę-automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), todėl Å¡is automobilis konfiskuojamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,- n u s p r e n d ž i a : T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl transporto priemonės vairavimo, esant neblaiviam, kai nustatyta daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę-75 MGL (3750 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę T.

D. sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti-50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ . PaskirtÄ jÄ baudÄ T. D. privalo sumokėti į valstybės pajamas per (10) deÅ¡imt mėnesių po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, kas mėnesį sumokant į valstybės pajamas po (250) du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, uždrausti T. D. naudotis specialiÄ ja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones (2) du metus.

Teisės uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones skaičiuoti nuo 2022m.lapkričio 11d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2,3 dalimis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti T. D. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), v/(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), saugomÄ (duomenys neskelbtini). LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ -uždraudimÄ T. D. disponuoti automobiliu (duomenys neskelbtini),v/(duomenys neskelbtini), palikti galioti iki Å¡io automobilio konfiskacijos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-T. D. panaikinti. Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti T. D.. IÅ¡aiÅ¡kinti T. D., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Saulius Mikšys