f8a15f68-6f65-4ddd-98a2-41545f90c54f · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant A. Ž., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatÄ:      A. Ž. 2013-08-19 apie 9 val. 53 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo traktorių MTZ Belarus 320.4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ A.
Legislator headnote
AI generatedf8a15f68-6f65-4ddd-98a2-41545f90c54f · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Ž. sutuoktinÄs vardu A. Ž. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis â 2,09 promilÄs, jis vairavo traktorių pažeisdamas KET 14 âto punkto reikalavimus.      A. Ž. paaiÅ¡kino teisme ir paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2013-08-19 apie 8 val. pasiÄmÄ sutuoktinÄs traktorių MTZ ir iÅ¡važiavo į pieninÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Grįždamas parduotuvÄje nusipirko alaus ir iÅ¡gÄrÄ. Alkoholinių gÄrimų buvo vartojÄs ir 2013-08-18, važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
Full text
NUTARIMAS                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6-313-649/13Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00263-2013-2                                                    NUTARIMAS       KupiÅ¡kis                                                                                                               2013-09-10KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant A. Ž., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatÄ:      A. Ž. 2013-08-19 apie 9 val. 53 min. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo traktorių MTZ Belarus 320.4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ A.
Ž. sutuoktinÄs vardu A. Ž. nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis â 2,09 promilÄs, jis vairavo traktorių pažeisdamas KET 14 âto punkto reikalavimus.      A. Ž. paaiÅ¡kino teisme ir paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad 2013-08-19 apie 8 val. pasiÄmÄ sutuoktinÄs traktorių MTZ ir iÅ¡važiavo į pieninÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Grįždamas parduotuvÄje nusipirko alaus ir iÅ¡gÄrÄ. Alkoholinių gÄrimų buvo vartojÄs ir 2013-08-18, važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.
TeisÄ vairuoti transporto priemones prarado 2004 m., vÄliau nesusigrÄ Å¾ino.       Gailisi dÄl įvykio.       Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant transporto priemones nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kurie neturi teisÄs vairuoti transporto priemonÄ. A. Ž. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta 2004-09-23 nutarimu 18 mÄn. laikotarpiui ( b. l. 11).       AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta prisipažinimu, esanÄiu paaiÅ¡kinime, kita bylos medžiaga- administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 71P-2863023-13, PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro pareigÅ«nų D.
B. ir V. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. Ž. nustatytas 2,09 promilÄs girtumas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus ( 1 m. laikotarpiu už KET pažeidimus nebaustas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, gailisi dÄl pažeidimo-atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ.
 Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes âesant lengvinanÄiai aplinkybei ( gailisi ), nesant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, A. Ž. skirtina artima minimaliai nuobauda, numatyta LR ATPK 129 str. sankcijoje. MinÄto straipsnio sankcijoje kaip nuobaudos nurodytos bauda nuo 4000 Lt iki 5000 Lt arba administracinis areÅ¡tas nuo 20 iki 30 parų. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ ( b. l. 11-15) matyti, kad A. Ž. yra sumokÄjÄs tik nedidelÄ dalį baudų, todÄl ir Å¡iÄ baudÄ vargu ar sumokÄs. Teismo nuomone, nagrinÄjamu atveju netikslinga skirti administracinį areÅ¡tÄ , nes areÅ¡to vykdymas sukels valstybei papildomas iÅ¡laidas.
Skirtina artima minimaliai bauda, kuri pakeiÄiama vieÅ¡aisiais nemokamais darbais. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisÄjas    nutaria:      A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ nubausti 4100,00 Lt bauda. Ž. paskirtÄ baudÄ pakeisti 205 valandomis nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti nemokamus darbus atlikti iki 2014-02-28. Informuoti A. Ž., kad vengiant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus bus privaloma sumokÄti paskirtÄ baudÄ .
      Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .               TeisÄjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ