Legislator Case Law & Legislation
f8a0ecaf-b2d5-4cfd-b56e-853a2b5c9c7f AI generated

f8a0ecaf-b2d5-4cfd-b56e-853a2b5c9c7f · Plungės apylinkės teismas

Case Number f8a0ecaf-b2d5-4cfd-b56e-853a2b5c9c7f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. A2-791-1054/2019 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00449-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 27 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. Z. praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. S2-623-884/2017, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ dėl naujai atsiradusių dokumentų, apie kuriuos nieko nežinojo, praÅ¡o teismo patikslinti ir priimti naujÄ nutartį dėl žemės sklypų sujungimo ir administravimo teisių, kadangi negali parduoti žemės pagal Nacionalinės žemės tarnybos naujai iÅ¡duotÄ iÅ¡raÅ¡Ä . 2019 m. vasario 13 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas septynių dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

f8a0ecaf-b2d5-4cfd-b56e-853a2b5c9c7f · Plungės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai teismo nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjai per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Pažymėtina, jog, suėjus teismo nustatytam terminui, pareiÅ¡kėja nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų neiÅ¡taisė, taip pat nepateikė teismui jokios informacijos, kad praÅ¡ymo trÅ«kumų negali paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. A2-791-1054/2019 Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00449-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 27 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. Z. praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. S2-623-884/2017, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ dėl naujai atsiradusių dokumentų, apie kuriuos nieko nežinojo, praÅ¡o teismo patikslinti ir priimti naujÄ nutartį dėl žemės sklypų sujungimo ir administravimo teisių, kadangi negali parduoti žemės pagal Nacionalinės žemės tarnybos naujai iÅ¡duotÄ iÅ¡raÅ¡Ä . 2019 m. vasario 13 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas septynių dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus.

PareiÅ¡kėjai teismo nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalimi, pareiÅ¡kėjai per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alinus nutartyje nurodytų trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Pažymėtina, jog, suėjus teismo nustatytam terminui, pareiÅ¡kėja nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų neiÅ¡taisė, taip pat nepateikė teismui jokios informacijos, kad praÅ¡ymo trÅ«kumų negali paÅ¡alinti.

Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentÄ , pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, nekliudoma vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaujantis CPK 115, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos S. Z. praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. IÅ¡aiÅ¡kinti S. Z., kad Å¡i nutartis neužkerta kelio vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mus. Teisėja Giedrė Kandratavičienė