f8a0be84-7536-4cc2-a5da-fd55176cdac5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-5573-606/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-05252-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6495423 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 23 d.Klaipėda                          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant R. A., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje R. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje (realiai gyvena ir dirba Jungtinėje Karalystėje), įmonės savininkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, administracine tvarka nebaustas, kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė:

R. A., 2011 m. lapkričio 21 d., 21.35 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas - 1,31 promilės - girtumas), vieÅ¡oje vietoje - bare „Piteris“, esančiame Taikos pr. 39, Klaipėdoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinėjo baro darbuotojus, tokiu bÅ«du pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, pristatant į policijos komisariatÄ , R. A. įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. A. dėl pažeidimo padarymo kaltu prisipažino, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai ir gailisi, padaręs teisės pažeidimus. R. A. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, baro darbuotojos pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .R.

A. padarė du tyčinius teisės pažeidimus vieÅ¡ajai ir valdymo tvarkai, vienok,                                R. A. administracine tvarka nebaustas, turi nuolatinį pragyvenimo Å¡altinį - yra įmonės savininkas, dirba užsienyje, savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, be to, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina ir į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir į sunkinančios aplinkybės nebuvimÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms, visgi manytina, kad R.

A. iÅ¡vadas dėl padarytų teisės pažeidimų ir jų pasekmių iÅ¡ tiesų padarė, todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. A. už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis). Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, n u t a r ė:

R. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti:-už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ , administracinę nuobaudÄ â€“100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , administracinę nuobaudÄ -300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, R.

A. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė