f8a055d8-5b3a-467f-8459-ff862d697d6e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2035-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01337-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. J. 2014 m. sausio 31 d., apie 15:16 val., Salininkų g., Vilniuje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės. Taip J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. J. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta J. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. J. paaiÅ¡kinimÄ raÅ¡yti atsisakė (b. l. 2).Administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės ir J. J. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta ir kita surinkta bylos medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-6885006-14 (b. l. 2), patrulio T.

V. 2014 m. sausio 31 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4). ATPK 128 str. 1 d. nustatyta, kad „transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, - užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ â€œ. J. J. veika pagal ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidėjas baustinas.             Pažeidėjo J. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį, pažymos apie asmens baustumÄ duomenimis, J. J. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo keliamÄ grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius J.

J. (anksčiau kelis kartus baustas administracine tvarka ir už kitų rÅ«Å¡ių pažeidimus, taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-17 nutarimu nubaustas pagal ATPK 129 str. už vairavimÄ neblaiviam neturint teisės vairuoti transporto priemonę (Å¡is nutarimas nagrinėjimo pažeidimo padarymo metu dar nebuvo įsiteisėjęs). Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. J. paskyrus baudÄ , artimesnę ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i J. J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Virginija Liudvinavičienė