f89eef1d-d846-4516-bc23-8708dbf092d8 · Kauno apygardos teismas

1S-478-508-2011;

1S-478-508-2011;Â

 Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                             2.5.19

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 13 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Emilijos Akelienės,

Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. S. skundÄ

dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarties, kuria nuteistasis grÄ Å¾intas į pataisos įtaigÄ atlikti neatliktos bausmės dalį,

 n u s t a t ė :

A. S., gim. 1968-12-31, nuteistas Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010-03-09 nuosprendžiu pagal LR BK 302 str. laisvės atėmimu 10 mėnesių.

 Marijampolės

rajono apylinkės teismo 2010-11-10 nutartimi A. S. lygtinai paleistas iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 1 mėnesio 17 dienų laisvės

atėmimo bausmės, uždraudžiant jam išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo (LR BVK 157 str.). Bausmės pabaiga 2010-12-27.

2010-12-21 Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ A. S. pasiųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.

Kauno miesto apylinkės teismas 2011-01-25 nutartimi pataisos inspekcijos teikimÄ tenkino ir nuteistÄ jį A. S. grÄ Å¾ino į pataisos įstaigÄ atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį – 1 mėnesį ir 17 dienų. Nutartyje nurodyta, kad nors A. S. naujo nusikaltimo nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau vengia vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, kviečiamas neatvyksta į pataisos inspekcijÄ , 2010-12-15 23.56 val. nerastas namuose, kviečiamas į teismo posėdį neatvyksta, į teismo Å¡aukimus neatsiliepia.

A. S. skundu praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarties. Nurodo nesutinkantis su teismo nutartimi grÄ Å¾inti jį į pataisos namus atlikti 47 dienų laisvės atėmimo bausmės.

Proceso dalyviams apie posėdį pranešta tinkamai, dalyvavimas nėra būtinas.

Teisėjų kolegijos nuomone, nuteistojo A. S. skundas atmestinas.

Nuteistasis skundu praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarties, tačiau esant atitinkamoms faktinėms aplinkybėms, laikytina, kad nutarties apskundimo terminas nepraleistas. LR BPK 364 str. 3 d. numatyta, kad skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas per penkias dienas nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos, suimtajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis A. S. sulaikytas 2011-03-15, jo skundas paraÅ¡ytas 2011-03-21, tÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas iÅ¡ Kauno tardymo izoliatoriaus, Kauno miesto apylinkės teisme gautas 2011-03-22, o skundžiamos nutarties nuoraÅ¡as A. S. įteiktas 2011-03-24.

Nors A. S. praÅ¡o tik atnaujinti praleistÄ terminÄ , iÅ¡ jo skundo turinio matyti, kad nuteistasis nesutinka su Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu grÄ Å¾inti jį į pataisos namus atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę. Ä®vertinus tai, kad A. S. yra grÄ Å¾inamas į pataisos įstaigÄ atlikti sÄ lyginai nedidelę vieno mėnesio ir septyniolikos dienų laisvės atėmimo bausmę, ir siekiant, kad dėl pakartotinio skundo teikimo neužsitęstų procesas, teismas nagrinėja jo skundÄ Â dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutarties teisėtumo bei pagrįstumo.

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2010-11-10 nutartimi lygtinai paleisdamas A. S. iÅ¡ Marijampolės pataisos namų, nustatė jam dvi LR BVK 157 str. 5 d. numatytas pareigas: draudimÄ iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei draudimÄ iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

2010-11-18 pataisos inspekcijoje A. S. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintos pareigų nevykdymo pasekmės.

LR BVK 157 str. 6 d. numatyta, kad lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas nuteistasis, kuris nevykdo jam nustatytų pareigų, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Kaip matyti iÅ¡ Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo, A. S. 2010-12-15

23.56 val. nebuvo rastas namuose, kviečiamas į pataisos inspekcijÄ neatvyko, už kÄ jam paskirta nuobauda – papeikimas. 2010-12-17 nuteistojo elgesį

kontroliuojantiems pareigūnams apsilankius jo gyvenamojoje vietoje, A. S. močiutė paaiškino, kad jo namuose nėra jau keturios

dienos, kas taip pat traktuojama kaip teismo įpareigojimo (draudimo išeiti iš namų nuo 23 val. iki

6 val., jei tai nesusiję su darbu) nevykdymas.Â

Nuteistasis A. S., būdamas pasirašytinai supažindintas su bausmės

atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nevykdė teismo skirto įpareigojimo – draudimo iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki

6 val., jei tai nesusiję su darbu, todėl apylinkės teismas teisėtai ir pagrįstai grÄ Å¾ino jį į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ 1 mėnesio ir 17 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nuteistasis skunde nurodė, kad apie teismo posėdį nebuvo informuotas, tačiau       2011-01-10 teismo posėdžio protokole ir Å¡aukimo Å¡aknelėje užfiksuota, jog Å¡aukimas A. S. įteiktas asmeniÅ¡kai. TÄ pačiÄ dienÄ teismas priėmė nutartį į kitÄ teismo posėdį A. S. atvesdinti, tačiau policijos pareigÅ«nams jo neradus, apylinkės teismas pataisos inspekcijos teikimÄ 2011-01-25 posėdyje iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. Å iuo atveju apylinkės teismas baudžiamojo proceso pažeidimo nepadarė, nes LR BPK 362 str. 2 d. numatyta, kad į posėdį teismas Å¡aukia nuteistÄ jį, prokurorÄ ir gynėjÄ , tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nestabdo.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a :

atmesti nuteistojo A. S. skundÄ ir palikti galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-25 nutartį.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos

pirmininkas                                      Egidijus Jonas Grigaravičius

Teisėjai                                                            Â

Emilija Akelienė

                                                                        Â

Svetlana Jurgaitienė