f89e57ce-6c0c-4bf7-9a63-5ebeff3a1efc · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1033-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00504-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 99.5.; 113.1.;114.9.3.1.;114.11.; 116.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D. D.,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui L. T.,atsakovei G. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SB ,,(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Sodo bendrija ,,(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės G. L. priteisti 940,42 Lt skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei siekiant užtikrinti reikalavimų įvykdymÄ praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės nekilnojamojo turto areÅ¡tÄ bei kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių areÅ¡tÄ . IeÅ¡kovas nurodo, kad 2002 m. birželio mėnesį jų sodų bendrijoje atsakovė įsigijo sodo sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su nameliu.

Remiantis atsakovės praÅ¡ymu ir 2002‑09‑14 bei 2004-07-24 visuotinio bendrijos narių susirinkimo sprendimu atsakovė buvo priimta į bendrijÄ ir patvirtinta jos nare. Atsakovė nuo pat pradžių piktybiÅ¡kai nemokėjo už elektros energijÄ bei kitas iÅ¡ bendrijos gautas komunalines paslaugas, todėl dar 2009-06-26 ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ atsakovės skolų ir tik po to atsakovė atsiskaitė už suvartotÄ elektros energijÄ . Tačiau net ir po Å¡ių įvykių atsakovė G. L. neatsiskaito už gautas paslaugas, o į įspėjimus nereaguoja.

Å iuo metu atsakovės skola yra 940,42 Lt (613,35 Lt už elektros energijÄ ir 327,07 Lt už suteiktas komunalines paslaugas) (b.l. 2-3).IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdžio metu prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad atsakovė tris metus nemoka nei nario mokesčio, nei už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , elektrÄ , vandenį. Å iuo metu susidariusi skola už elektros energijÄ â€“ 613,35 Lt, patarnavimus – 327,07, t.y. viso 940,42 Lt. Su atsakovė buvo kalbėta daug kartų ir praÅ¡yta, kad į mėnesį mokėtų bent po 50 Lt (b.l. 49-50).Atsakovės G.

L. teismo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė mokėjimus iÅ¡dėstyti kas mėnesį mokant po 50 Lt. Nurodė, kad gauna 539 Lt pensijÄ , o vaistams iÅ¡leidžia 200 Lt kas mėnesį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovei 2010-04-10 buvo siųstas įspėjimas dėl skolos už elektros energijÄ (b.l. 4). 2010-06-15 S/b ,, (duomenys neskelbtini)“ surašė protokolÄ dėl G. L. skolos už elektros energijÄ â€“ už 2009 m. 382,55 Lt, už 2010 m. 1030,50 Lt (b.l. 5).

Atsakovei 2010-12-07 įteiktas griežtas įspėjimas dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir kitus tikslinius mokesčius (b.l. 6). 2011-11-02 ieÅ¡kovas atsakovei surašė pretenzijÄ â€“ sÄ skaitÄ dėl susidariusios 940,42 Lt skolos (b.l. 8). 2012-03-13 teisme gauta papildoma ieÅ¡kovo informacija apie G. L. įsiskolinimo paskaičiavimÄ : už 2007 m. – 70 Lt (už raudonas linijas), už 2008 m. – 128,69 Lt (nario mokestis 30 Lt, už vandenį iÅ¡ vandentiekio bokÅ¡to 63,92 Lt, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas 34,77 Lt), už 2009 m. 128,38 Lt (nario mokestis 30 Lt, už vandenį iÅ¡ vandentiekio bokÅ¡to 41,71 Lt, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimas 56,67 Lt), t.y. bendroje sumoje 327,07 Lt bei 613,35 Lt už suvartotÄ elektros energijÄ (b.l. 13).

Å ias įsiskolinimo sumas pagrindžia žiniaraščiai už 2007 m., 2008 m. ir 2009 m. (b.l. 17-19), 2007-02-06 Kadastrinių matavimų darbų atlikimo sutartis (b.l. 20-22), Sutartis dėl komunalinių atliekų iÅ¡vežimo ir konteinerių nuomos Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 24-25), SÄ skaitos faktÅ«ros už komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ ir konteinerių nuomÄ (b.l. 26-36).Å ie įrodymai patvirtina ieÅ¡kovų argumentus dėl atsakovės mokesčių nemokėjimo pagrįstumo.2007-03-24 Sodininkų bendrijų, Jungtinės veiklos 2003-04-05d. sutarties partnerių, susirinkimo protokolas (b.l. 37), 2009-09-22 Sodo bendrijos ,, (duomenys neskelbtini)“ visuotinio narių susirinkimo protokolas (b.l.

39) patvirtina, kad ieÅ¡kovas bandė spręsti ginÄÄ neteisminiu keliu kai atsakovei apie esamÄ situacijÄ buvo žinoma.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.388 str.).Atsakovė yra sodininkų bendrijos narė ir turi prisidėti prie bendrijos bendro turto iÅ¡laikymo ir apmokėti mokesčius susijusius su turto iÅ¡laikymu, ko atsakovė nevykdo ne vienerius metus, todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys yra pagrįstas(CK 4.76 str., Sodininkų bendrijos įst.7 str.).

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei byloje pateiktus įrodymus, tai, kad atsakovė ieÅ¡kinį pripažįsta, pripažintina, kad atsakovė G. L. tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų, laiku nemokėjo už jai suteiktas komunalines paslaugas ir tiektÄ elektros energijÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimai tenkintini - iÅ¡ atsakovės G. L. priteistinas 940,42 Lt įsiskolinimas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 50 Lt žyminio mokesčio (b.l. 1, 41) ir 22,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).

Dėl laikinųjų apsaugos priemonių.LR CPK 144 str. numato, kad laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms apsunkinti galimai palankaus ieÅ¡kovui teismo sprendimo įvykdymÄ ir taip garantuoti Å¡io sprendimo privalomumÄ .Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, reikalavimo suma fiziniam asmeniui yra pakankamai didelė, atsakovė neatsiskaito ilgÄ laikÄ , ir nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, gali pasunkėti arba tapti negalimas teismo sprendimo įvykdymas, praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas pareikÅ¡to reikalavimo – 940,42 Lt ribose areÅ¡tuojant atsakovės nekilnojamÄ jį turtÄ , bet atsižvelgiant į jos turtinę padėtį ne pinigines lėšas (CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1, 3 p., 2 d., 6 d., 148 str. 1 d.).Dėl sprendimo įvykdymo iÅ¡dėstymo.Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ (CPK 284 str. 1 d.).

Taikant minėtÄ normÄ , visų pirma turi bÅ«ti įvertinta sprendimÄ turėsiančios vykdyti Å¡alies turtinė padėtis bei tuo atveju, jeigu teismo sprendimo įvykdymas bÅ«tų iÅ¡dėstytas, ar bus reali galimybė skolininkui per tam tikrÄ laikotarpį įvykdyti teismo sprendimÄ . Atsakovė praÅ¡o iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ , nes dėl savo pajamų galinti mokėti po 50 lt per mėnesį. Atsižvelgiant į atsakovės praÅ¡ymÄ ir jos turtinę padėtį – kas mėnesį gauna 539 Lt pensijos, kurios didžiÄ jÄ dalį iÅ¡leidžia vaistams, priteisto įsiskolinimo mokėjimas ieÅ¡kovui iÅ¡dėstytinas 18 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 53 Lt, o paskutinį mėnesį - 39,42 Lt.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 940,42 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 42 ct) skolos ir 50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Sodo bendrijai ,, (duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).Skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių laikotarpiui nustatant, kad atsakovė G. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Sodo bendrijai ,, (duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) kiekvienÄ mėnesį iki 20 mėnesio dienos sumoka 53 Lt, o paskutinį mėnesį 39,42 Lt skolos.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 22,78 Lt (dvideÅ¡imt du litus 78 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).IeÅ¡kovo Sodo bendrijos ,,(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) reikalavimo užtikrinimui areÅ¡tuoti atsakovės G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ priklausantį atsakovei ir esantį pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 940,42 Lt (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt litų 42 ct) sumos.

Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui – Centrinei hipotekos įstaigai, ieÅ¡kovui, atsakovei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ , o dalyje dėl sprendimo iÅ¡dėstymo per 7 dienas nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vilmantas Ambrulevičius