f895eb83-e2cb-43a1-983e-bc0f659199f4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-56-393/2015;proceso Nr. 1-01-1-05154-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.6.2; 1.2.17.5; 2.1.8; 2.10.1.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 17 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, susipažinusi su prokuroro Alekso Jurčio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kuriojeM.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ darbininku, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d.,n u s t a t ė :kaltinamasis M. K. 2014 m. gruodžio mėnesį, tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), B. K. priklausančios sodybos Å«kiniame pastate, neteisėtai pasigamino ir laikė aparatÄ , skirtÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kol 2015 m. sausio 23 d. apie 11 val.

šį aparatÄ , naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, surado ir paėmė Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:- kaltinamojo M. K. parodymais (b. l. 25-26), kuriuose užfiksuota, kad savo kaltę jis pripažino. PaaiÅ¡kino, kad jis gyvena mamai B. K. priklausančioje sodyboje. 2014 metų gruodžio mėnesį, tiksliai datos neatsimena, sugalvojo pasidaryti aparatÄ naminei degtinei gaminti, liaudiÅ¡kai vadinamÄ â€žbravoru“.

Savo namuose rado tris metalines talpas ir du metalinius vamzdžius. Visus Å¡iuos įrankius susinešė į Å«kinį pastatÄ , kur susitvėrė aparatÄ naminei degtinei gaminti. Kranukus ir kitus smulkius aparatui gaminti dalis nusipirko parduotuvėje. 2015-01-23 apie 11 val. pas jį į namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie nurodė, jog vykdo prevencinę priemonę ,,Akcizinės prekės“ ir turi patikrinti, ar nelaiko aparato naminei degtinei gaminti. Jo motina B. K. sutiko aprodyti pareigÅ«nams visas patalpas.

PareigÅ«nai, užėję į Å«kinį pastatÄ , rado jo pagamintÄ aparatÄ naminei degtinei gaminti. PareigÅ«nams jis prisipažino, kad Å¡is aparatas yra jo pagamintas. Apie tai, kad šį aparatÄ naminei degtinei gaminti jis pagamino ir laikė Å¡iame Å«kiniame pastate, niekam nesakė ir jo niekas nematė. Šį aparatÄ pagamino, nes norėjo pavasarį pasigaminti naminės degtinės; - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato tyrėjos I. L. tarnybiniu pra­ne­Å¡imu (b. l. 1), kuriame užfiksuota, kad 2015-01-23 apie 11 val. (duomenys neskelbtini) B.

K. priklausančios sodybos Å«kiniame pastate rasti ir paimti daiktai, panaÅ¡Å«s į aparatÄ naminei degtinei gaminti, kurie priklausė M. K.;- apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais (b. l. 6-11), kuriuose užfiksuota įvykio vieta: (duomenys neskelbtini), B. K. gyvenamojoje sodyboje, kurios Å«kiniame pastate buvo rasti daiktai, panaÅ¡Å«s į aparatÄ naminei degtinei gaminti;- specialisto iÅ¡vada Nr. 52-(G1-46)-IS1-48 (b. l. 13-14), kurioje konstatuojama, kad daiktų, 2015-01-23 paimtų (duomenys neskelbtini) iÅ¡ B.

K. priklausančio Å«kinio pastato, visuma sudaro aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad M. K. kaltė padarius jam in­kri­mi­nuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta. Ka­dangi draudžiamo turėti aparato naminei degtinei gaminti gaminimas ir laikymas atitinka BK 201 str. 1 d. numatyto nusikaltimo požymius, M. K. veika kvalifikuota teisingai.Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laips­­­­­­­nį, kaltinamojo asmenybę.M.

K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.). M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pri­si­pa­Å¾i­no pa­da­ręs nu­si­kals­ta­mÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunki­nančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis nusikalto ir yra teisiamas pirmÄ kartÄ (b. l. 29), nebaustas administracine tvarka (b. l. 30-31), dirbantis (b. l. 35), Teizų seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 33), turi iÅ¡laikytinių (b. l. 34).Prokuroras praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydamas kaltinamajam skir­ti baudÄ .

Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuo­ju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 38).Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, į kaltinamojo elgesį po nusi­kals­ta­mos veikos padarymo, manytina, kad prokuroro siÅ«loma bausmė – bauda bei jos dydis ati­tinka nusikalstamos veikos sunkumÄ , todėl yra tinkama ir pa­kan­ka­ma bausmė kaltinamajam. Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – aparatas namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomas Alytaus apskrities VPK Lazdijų r.

PK – sunaikintinas kaip daik­tas, kurio apyvarta yra uždrausta (Bau­džia­mojo pro­ceso kodekso 94 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisėjan u s p r e n d ž i a:M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d., ir nuteisti jį 24 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio – 903,84 eurų bauda.Taikyti BK 641 str. ir M. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 16 MGL dydžio (602,56 eurų) baudÄ .AparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, saugomÄ Alytaus ap­s­kri­ties vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti M.

K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus pra­Å¡y­mÄ rei­kalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teis­me, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vyk­domas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT122140030002680220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, įmokos kodas 6801), o banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Teisėja                                                                                                                 Irma Blekaitienė