Legislator Case Law & Legislation
f8952b29-3de2-483a-b4d2-36c74dbc1934 AI generated

f8952b29-3de2-483a-b4d2-36c74dbc1934 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number f8952b29-3de2-483a-b4d2-36c74dbc1934
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skundo registracijos Nr     Administracinė byla Nr. I-938-342/2016        Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02664-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3;3.20 (S)                                          KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymu atsakovui (ei, ams) V.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo bei spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo (ės, ų) 19,11 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiÅ¡kimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 24, 38, 39 straipsniuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 12 22 nutartimi pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras buvo įpareigotas paÅ¡alinti trÅ«kumus ir sumokėti žyminį mokestį iki 2016 m. sausio 8 d.PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės teisės ir pareigos (ABTÄ® 10 straipsnis).          PareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti 2015 12 22 nutartyje nurodytus trÅ«kumus: sumokėti 28 Eur žyminį mokestį ir pateikti apie tai įrodymus iki 2016 01 08.

Legislator headnote

AI generated

f8952b29-3de2-483a-b4d2-36c74dbc1934 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-938-342/2016        Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02664-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3;3.20 (S)                                          KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymu atsakovui (ei, ams) V.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo bei spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo (ės, ų) 19,11 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiÅ¡kimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 24, 38, 39 straipsniuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 12 22 nutartimi pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras buvo įpareigotas paÅ¡alinti trÅ«kumus ir sumokėti žyminį mokestį iki 2016 m. sausio 8 d.PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės teisės ir pareigos (ABTÄ® 10 straipsnis).          PareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti 2015 12 22 nutartyje nurodytus trÅ«kumus: sumokėti 28 Eur žyminį mokestį ir pateikti apie tai įrodymus iki 2016 01 08.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundo registracijos Nr     Administracinė byla Nr. I-938-342/2016        Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02664-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3;3.20 (S)                                          KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymu atsakovui (ei, ams) V.V. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo bei spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo (ės, ų) 19,11 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiÅ¡kimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.Pateiktas praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 24, 38, 39 straipsniuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 12 22 nutartimi pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras buvo įpareigotas paÅ¡alinti trÅ«kumus ir sumokėti žyminį mokestį iki 2016 m. sausio 8 d.PareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės teisės ir pareigos (ABTÄ® 10 straipsnis).          PareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti 2015 12 22 nutartyje nurodytus trÅ«kumus: sumokėti 28 Eur žyminį mokestį ir pateikti apie tai įrodymus iki 2016 01 08.

PraÅ¡ymas (skundas) laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, kai teismo nustatytu terminu trÅ«kumai nepaÅ¡alinti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis). Nustatytu terminu iki 2016 01 08 trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, nes administraciniuose teismuose skundai (praÅ¡ymai) priimami ir nagrinėjami tik po to, kai sumokamas įstatymo nustatytas žyminis mokestis (ABTÄ® 38 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismasn u t a r i a              praÅ¡ymÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui Palangos miesto rinkliavų centrui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                     Aušrelė Mažrimienė