f8944f33-cedd-40a1-9dba-98cd3ee6ae35 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-1908-985/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00460-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.1; 2.6.8.8; 2.6.8.9; 2.6.1.3.6; 3.2.6.1; 2.6.10.5.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 29 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei M.

R. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : 2021 m. kovo 4 d. teisme priimtas UAB "Marijampolės butų Å«kis" ieÅ¡kinys atsakovei M. R. dėl skolos už suteiktas paslaugas, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. 2021 m. kovo 25 d. teisme gautas atsakovės atsiliepimas dėl kreditorės reikalavimo, kuriame nurodyta, kad su ieÅ¡kovės nurodyta skola nesutinka, nes savo kaip buto savininkės prievolę atlieka reguliariai mokėdama mokesčius nuo 2017 m. lapkričio mėnesio, be to, mokėdama mokesčius pagal galimybę moka visada daugiau nei nurodyta sÄ skaitoje. 2021 m. kovo 1 d. ieÅ¡kovės pateiktoje sÄ skaitoje nurodyta už suteiktas paslaugas 1012,96 Eur skola kartu su delspinigiais. 2021 m. kovo 1 d.

įsidarbino (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pagal galimybes (nuo sÅ«naus sveikatos bÅ«klės, turinčio (duomenys neskelbtini)) mokės daugiau negu nurodyta mokėjimo sÄ skaitoje. Pateikė teismui dokumentus apie mokamus mokesčius. 2021 m. balandžio 15 d. byloje gauta ieÅ¡kovės nuomonė dėl atsakovės pateiktų aplinkybių, kurioje nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) buto apyvartos žiniaraÅ¡tyje už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 sausio 31 d. nurodytas nesumokėtas skolos ir delspinigių likutis, 2018 gegužės 1 d. duomenimis (lentelės grafa likutis mėnesio pradžioje) tai sudarė 1958,51 Eur.

Per žiniaraÅ¡tyje nurodytÄ laikotarpį viso priskaičiuota 647,43 Eur skolos ir delspinigių, (įskaitant 18,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių Å¡iuo ieÅ¡kiniu priteisti nėra praÅ¡oma) t. y. priskaičiuota nesumokėta skolos ir delspinigių dalis yra 628,57 Eur (647,43-18,86). Atsakovo laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 sausio 31 d. sumokėtų įmokų suma 1570,08 Eur, padengti skolų likučiai už laikotarpį nuo 2007 m. vasario 1 d. iki 2015 m. sausio 31 d., priteisti 2007 m. sausio 31 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L2-722, Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1432-399/2015 ir 392,92 eurais padengta skolos dalis už laikotarpį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., priteista Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-4958-374/2018. Pateikti atitinkamų laikotarpių 2018, 2019 ir 2020 m. aktai. 2021 m. balandžio 16 d. gautas atsakovės paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad 2021 m. sausio 6 d. iÅ¡ UAB „Sergel“ el. paÅ¡tu gavo laiÅ¡kÄ , kuriame nurodoma, kad 2018 m. lapkričio 15 d.

UAB „Marijampolės butų Å«kis“ perdavė administruoti UAB „Sergel“ jos pradelstÄ mokėjimÄ už suteiktas paslaugas. Minėtame elektroniniame. laiÅ¡ke buvo nurodyta, kad bendra skolos suma buvo 1860,24 Eur. Be to, nurodyta, kad Å¡iuo metu likusi neapmokėta suma yra 79,86 Eur. Kadangi UAB „Marijampolės butų Å«kis“ iÅ¡raÅ¡ytoje sÄ skaitoje už paslaugas per laikotarpį 2018 m. lapkričio 1 d. – 2018 m. lapkričio 30 d. nurodyta, kad skola 2018 m. lapkričio 1 d. yra 1852,80 Eur, todėl laikytina, kad 2018 m. lapkričio 15 d. perdavus administruoti UAB „Sergel“ jos pradelstÄ mokėjimÄ už suteiktas paslaugas 1860,24 Eur Å¡i skola turėjo pereiti UAB „Sergel“ ir vėliau iÅ¡raÅ¡omose UAB „Marijampolės butų Å«kis“ sÄ skaitose Å¡ios sumos neturėjo bÅ«ti.

Kadangi ji reguliariai nuo 2017 m. lapkričio mėnesio moka už suteiktas paslaugas ir daugiau nei bÅ«na nurodyta sÄ skaitose, kas matosi teismui pateiktuose mokėjimo dokumentuose, todėl mano, kad iÅ¡raÅ¡ant jai sÄ skaitas už suteiktas paslaugas jose nepagrįstai įtraukiama ir 2018 m. lapkričio 15 d. UAB „Sergel“ perduota administruoti 1860,24 Eur skola. Be to atsakovei kyla įtarimų, kad iÅ¡raÅ¡ant sÄ skaitas už suteiktas paslaugas sÄ skaitose nepagrįstai įtraukiamos ir skolos, kurias iÅ¡ieÅ¡ko antstolė Svajonė Žukaitienė (vykdomųjų dokumentų Nr. L2-722-558/07, 2-1432-399/2015 ir e2-4958-374/2018). 2021 m. balandžio 26 d. ieÅ¡kovė teismui pateiktame raÅ¡te nurodė, kad UAB “Marijampolės butų Å«kis“ nėra perdavusi skolos reikalavimo teisių UAB „Sergel“, kuri atliko/atlieka ikiteisminį pradelstų mokėjimų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Atsakovei kiekvienÄ mėnesį teikiamose sÄ skaitose nurodoma bendra mokėtina suma (teismine tvarka priteistos ir/ar priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡komos skolos, pradelsti mokėjimai ir einamojo mėnesio mokėjimas), suteikiant galimybę matyti ir/ar apmokėti visÄ skolos ar matyti permokos likutį (pridedama sÄ skaitÄ , teikta atsakovei 2021 m. vasario mėnesį). Atsižvelgiant į tai, atsakovė neteisingai vertina, kad ieÅ¡kovės teikiamose sÄ skaitose turėtų bÅ«ti neįtraukiama UAB „Sergel“ ikiteismine tvarka iÅ¡ieÅ¡komos skolos ir teismo priteistos skolos dalis.

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, ieÅ¡kovė teikia daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas. Minėtu adresu esančiame daugiabučiame name atsakovė nuosavybės teise turi butÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. gruodžio 29 d. įsakymo Nr. DV-2089 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ pagrindu, suteikė daugiabučio namo, kuriame atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdo, kadangi už teikiamas paslaugas yra susidariusi skola.

Už ieÅ¡kovės suteiktÄ daugiabučio namo, kuriame atsakovė nuosavybės teise turi butÄ , patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administravimÄ , Å¡ilumos sistemų aptarnavimÄ , teritorijos priežiÅ«rÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ) laikotarpiu nuo 2018-05-01 iki 2021-01-31 susidarė 579,36 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta byloje nėra. Bylos duomenų pagrindu sutiktina su atsakovės atsiliepime nurodytu, kad ji apmokėdama ieÅ¡kovės sÄ skaitas sumoka didesnę sumÄ nei sÄ skaitoje nurodytas už tÄ mėnesį susidaręs mokestis, tačiau taip yra padengdama dalis anksčiau susidariusios skolos.

IÅ¡ byloje esančio (duomenys neskelbtini) buto apyvartos žiniaraščio matyti, kad už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 sausio 31 d. nurodytas nesumokėtas skolos ir delspinigių likutis, 2018 gegužės 1 d. duomenimis sudarė 1958,51 Eur. Per žiniaraÅ¡tyje nurodytÄ laikotarpį viso priskaičiuota 647,43 Eur skolos ir delspinigių, (įskaitant 18,86 bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių Å¡iuo ieÅ¡kiniu priteisti nėra praÅ¡oma) t. y. priskaičiuota nesumokėta skolos ir delspinigių dalis yra 628,57 Eur (647,43-18,86).

Matyti, kad atsakovės laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės 1 d. iki 2021 sausio 31 d. sumokėtų įmokų suma iš viso 1570,08 Eur, už laikotarpį nuo 2007 m vasario 1 d. iki 2015 m. sausio 31 d padengti skolų likučiai, priteisti 2007 m. sausio 31 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L2-722-558/07, Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1432-399/2015 ir 392,92 Eur padengta skolos dalis už laikotarpį nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d., priteista Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-4958-374/2018.

Pateikti avarinės tarnybos iÅ¡kvietimo aktai, praneÅ¡imai apie pastebėtus statinio defektus, atitinkamų laikotarpių 2018, 2019 ir 2020 m. aktai, patvirtina ieÅ¡kovės atliktus darbus bei jų vertes. Nagrinėjamu atveju sutiktina su ieÅ¡kovės nurodytu, kad atsakovei kiekvienÄ mėnesį teikiamose sÄ skaitose nurodoma bendra mokėtina suma, suteikiant galimybę matyti ir / ar apmokėti visÄ skolos ar matyti permokos likutį. Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė, kaip buto savininkė, prievolę proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti, nustato CK 4.82 straipsnio 3 dalis; atsakovė, kaip buto savininkė, prievolę apmokėti administravimo iÅ¡laidas proporcingai jos daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje nustato CK 4.84 straipsnio 4 dalis.

Atsakovė sÄ skaitas už ieÅ¡kovės suteiktÄ daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimÄ , pastato techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ), Å¡ilumos sistemų aptarnavimÄ , teritorijos priežiÅ«rÄ privalo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos. Tačiau atsakovė Å¡ios savo pareigos sumokėti susidariusiÄ skolÄ nevykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 49,51 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018-05-01 – 2021-01-31, delspinigių norma - 0,02 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnį.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai: mokėjimo nurodymas, Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas, buto apyvartos žiniaraÅ¡tis, avarinės tarnybos iÅ¡kvietimo aktai, praneÅ¡imai apie pastebėtus statinio defektus, 2018, 2019 ir 2020 m. aktai, atsakovės į bylÄ pateiktos sÄ skaitos ir jų apmokėjimÄ pagrindžiantys dokumentai, kita bylos medžiaga. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės priteistina 579,36 Eur skola ir 49,51 Eur delspinigių.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos jos turėtos 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į atsakovės atsiliepime nurodytÄ jos sunkiÄ turtinę padėtį, įvertinus atsakovės sÄ skaitose jos mokamus kas mėnesį sumų dydžius, nesant duomenų, jog ieÅ¡kovės padėtis Å¡iuo atveju pasunkėtų nepriteisus iÅ¡kart visos praÅ¡omos priteisti sumos iÅ¡ atsakovės, teismas sprendžia sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, atsižvelgiant į atsakovės sunkiÄ turtinę padėtį, sprendimo vykdymas iÅ¡dėstomas 12 mėnesių terminui, nes trumpesniu laikotarpiu atsakovė bus nepajėgi vykdyti sprendimo ir mokėti įmokų už einamÄ laikotarpį bei susidariusio įsiskolinimo pagal šį teismo sprendimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytÄ , taip pat trijų mėnesių terminui iÅ¡dėstytinas bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimas. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 284 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. R., gimusios (duomenys neskelbtini), 579,36 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 36 ct) skolÄ , 49,51 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 51 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2021 m. kovo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas:

Marijampolė, Kauno g. 13B, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas. Sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, skaičiuojant nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos ir nustatyti, kad atsakovė M. R. priteistÄ skolos su delspinigiais sumÄ iÅ¡ viso 628,84 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 84 ct) mokės kiekvienÄ mėnesį iki jo 25 dienos ieÅ¡kovei UAB „Marijampolės butų Å«kis“ pagal šį teismo sprendimÄ po 52,41 (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 41 ct) Eur dydžio įmokÄ .

Bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 (penkiolika eurų) Eur atsakovė ieÅ¡kovui turi sumokėti per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnuo sumokant iki mėnesio 25 dienos po 5 (penkis eurus) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ pateikiant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Ingrida Navickienė