f8943868-d751-4ccf-b0bf-d7a068286a7b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-473-572/2012Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01331-2008-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; (S) 1.2.23.1.;2.1.10.1.;2.3.6.4.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, kaltinamojo gynėjai advokatei Jolantai Vienažindytei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, Primorės kraÅ¡te, Spaskij rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iki suėmimo gyvenęs ir dirbęs J. K., teistas: 1992-01-20 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. 2 metams pataisos darbų, iÅ¡skaičiuojant 15 procentų darbo užmokesčio;1992-09-11 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2 d. - laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 43 str. dalinai prijungta neatlikta bausmė pagal 1992-01-20 nuosprendį ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams;1998-08-28 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu;2002-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 3 d. laisvės atėmimu 6 metams su turto konfiskavimu;2006-03-24 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 1metams, vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su 2002-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, teistumas neiÅ¡nykęs;kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kad kaltinamasis A.

V., 2008 m. gruodžio 12 d., apie 9 val. prie "Dainavos" vidurinės mokyklos, esančios Vilties g. 12, Alytuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo, didelį kiekį, ne mažiau, kaip 2,013 g. heroino, kuris vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.5 (sÄ raÅ¡as Nr. 1 "Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams" ) yra narkotinė medžiaga, jÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti gabeno (neÅ¡damasis) ir neteisėtai laikė prie savęs iki 2008-12-12 apie 10 val., kuomet prie Alytaus autobusų stoties, esančios Naujoji g. 17 L, Alytuje, buvo sulaikytas Alytaus apskrities VPK organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareigÅ«nų.Kaltinamasis A.

V. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2008 m. gruodžio12 d. tarp 9.00-9.30 val. prie „dainavos“ vidurinės mokyklos įsigijo narkotinės medžiagos. Tuo metu buvo grįžęs atostogų iÅ¡ Anglijos, turėjo pinigų, be to anksčiau ilgÄ laikÄ buvo vartojęs narkotines medžiagas. Nusipirkęs narkotinės medžiagos, nuėjo į autobusų stotį, nes norėjo pasižiÅ«rėti kada važiuoja autobusas į Druskininkus, ir ten buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Policijos pareigÅ«nams paklausus ar turi narkotinės medžiagos, iÅ¡ pats prisipažino ir jÄ atidavė. Atidavė tokį kiekį, kokį buvo nusipirkęs. Po Å¡io įvykio iÅ¡vyko į AnglijÄ , nes urėjo atgalinius bilietus.

Tyrėjams buvo pasakęs adresÄ Dauguose, ir galvojo kviečiamas sugižti, tačiau tuo metu kai pradėjo eiti kvietimas, nurodytu adresu niekas negyveno ir jo neinformavo, kad yra paieÅ¡komas. Anglijoje buvo patekęs į autoįvykį ir apie 3 mėnesius gulėjo ligoninėje. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Su proceso iÅ¡laidomis sutinka.Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.). Liudytojas J. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2008 m. gruodžio 12 d. apie 10 val.

Alytaus apskrities VPK ONTS buvo gauta operatyvinė informacija, apie tai, kad A. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis medžiagomis. Jis kartu su tyrėjais A. M. ir T. P. nuvyko i Alytaus autobusų stotį, esančiÄ Naujojoje g., kadangi pagal turimÄ informacijÄ ten turėjo bÅ«ti A. V.. Autobusų stotyje, iÅ¡vykimo- atvykimo aikÅ¡telėje ties Druskininkų kryptimi pastebėjo A. V.. IÅ¡ anksčiau buvo žinoma, kad A. V. vartoja narkotines medžiagas pats, t.y. kad jis yra narkomanas. Jis kartu su tyrėju A.

M. priėjo prie jo ir paklausė ar jis su savimi turi narkotinių medžiagų, A. V. iÅ¡ karto prisipažino, kad turi, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siėmė paketėlį, kuris buvo apvyniotas lipnia juosta ir jį atidavė. A. V. sakė, kad tame paketėlyje yra apie 2 g. heroino, kurį jis prieÅ¡ kokiÄ valandÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens prie "Dainavos" vidurinės mokyklos. (b.l. 26-27). Liudytojas T. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2008 m. gruodžio 12 d. apie 10 val. Alytaus apskrities VPK ONTS buvo gauta operatyvinė informacija, kad A.

V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis medžiagomis. Jis kartu su tyrėjais A. M. ir J. M. nuvyko i Alytaus autobusų stotį, esančiÄ Naujoji g. Alytuje, kadangi pagal turimÄ informacijÄ ten turėjo bÅ«ti A. V.. Autobusų stotyje, aikÅ¡telėje ties Druskininkų kryptimi, pastebėjo A. V.. IÅ¡ anksčiau buvo žinoma, kad A. V. vartoja narkotines medžiagas pats, t.y. kad jis yra narkomanas. J. M. su A. M. priėjo prie A. V. ir paklausė ar jis su savimi turi narkotinių medžiagų, A. V. iÅ¡ karto prisipažino, kad turi, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siėmė paketėlį, kuris buvo apvyniotas lipnia juosta ir jį atidavė.

A. V. sakė, kad tame paketėlyje yra apie 2 g. heroino, kurį jis prieÅ¡ kokiÄ valandÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens prie "Dainavos" vidurinės mokyklos. (b.l.28-29).Liudytojas A. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2008 m. gruodžio 12 d. apie 10 val. Alytaus apskrities VPK ONTS buvo gauta operatyvinė informacija, kad A. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis medžiagomis. Kartu su tyrėjais J. M. ir T. P. nuvyko i Alytaus autobusų stotį, esančiÄ Naujoji g. Alytuje, kadangi pagal turimÄ informacijÄ ten turėjo bÅ«ti A.

V.. Autobusų stotyje pastebėjo A. V.. IÅ¡ anksčiau buvo žinoma, kad A. V. vartoja narkotines medžiagas. Jis kartu su J. M. priėjo prie A. V. ir paklausė ar jis su savimi turi narkotinių medžiagų, A. V. iÅ¡ karto prisipažino, kad turi, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siėmė paketėlį, kuris buvo apvyniotas lipnia juosta ir jį atidavė. A. V. sakė, kad tame paketėlyje yra apie 2 g. heroino, kurį jis prieÅ¡ kokiÄ valandÄ nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens prie "Dainavos" vidurinės mokyklos. (b.l.30-31).IÅ¡ 2008-12-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A.

V. vykdydamas policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ , pateikė lipnia juosta apvyniotÄ pakeltÄ . (b.l.13,14).2008-12-12 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu su schema užfiksuota įvykio vieta, esanti Alytaus m. Naujoji g. 17LAlytaus autobusų stotyje. (b.l.15-17).2008-12-24 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(10154)-ISI-9746 konstatuota, kad tirti pateiktų rusvos spalvos miltelių, 2008-12-12 rastų pas A. V., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė 0,672 g.

Tirti pateiktos rusvos spalvos, kitos, birios medžiagos, 2008-12-12 rastos pas A. V., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė yra 1,341 g. (b.l.21-22).               Tokiu bÅ«du, aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis A. V. neteisėtai, t. y. pažeisdamas 1998-01-08 Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo reikalavimus, nusipirkdamas iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ heroinÄ , kuris yra įtrauktas į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintus Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sÄ raÅ¡Ä Nr. 1. ŠiÄ medžiagÄ kaltinamasis neteisėtai įgijo, laikė su savimi.

Kaltinamasis Å¡ias medžiagas įgijo ir laikė neteisėtai, jis suprato, kad Å¡ios medžiagos turi poveikį žmogaus psichikai, kad jų negalima įgyti. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kuriomis teismas vadovaujasi, 2,013 g heroino laikoma daugiau kaip nedidelis kiekis ir mažiau nei didelis kiekis. Å iÄ Â medžiagÄ A.

V. įgijo ir laikė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo tyčiniuose veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., požymiai. Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę.Kaltinamasis padarė tyčinį nusikaltimÄ , priskiriamÄ prie nesunkių nusikaltimų kategorijos (BK 11 str. 3 d.), pirmiau yra teistas už tyčinius nusikaltimus, teistumai neiÅ¡nykę.

Kaltinamasis administracine tvarka nebaustas, iki suėmimo gyveno ir dirbo J. K.. Kaltinamajam kaip recidyvistui skirtina laisvės atėmimo bausmė. Nustatant Å¡ios bausmės dydį, atsižvelgiama į nusikaltimo padarymo aplinkybes, į nusikaltimo dalyko - narkotinės medžiagos kiekį, taip pat į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina atsakomybę, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Skirtina bausmė, kurios dydis mažesnis už sankcijoje numatytos bausmės vidurkį.

Daiktiniai įrodymai – heroino milteliai likę po cheminio tyrimo (1,915 g), saugomi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304-307 str., n u s p r e n d ž i a: A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Remiantis BK 66 str. įskaityti į paskirtos bausmės atlikimo laikÄ A. V. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-07-25 iki 2012-09-20.    Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.    Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. rugsėjo 20 d.KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo A.

V. 4040,00 Lt proceso iÅ¡laidų, susijusių su kaltinamojo pargabenimu iÅ¡ J. K. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai.Daiktinius įrodymus –heroino miltelius, likusius po cheminio tyrimo (1,915 g), saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Ramunė Kuzmienė