f893bb14-786d-4ff2-b8a4-05bf4a049355 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1122-865/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43111-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant prokurorei ApÅ¡egienei Rasai, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei I.Muchinai, nuteistajam A. P. (A. P.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A.

P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilnius. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir nuteistas galutinę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, uždraudžiant visÄ bausmės laikotarpį vartoti alkoholį, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jeigu tai nesusiję su darbu, iÅ¡dirbti 90 valandų per paskirtÄ laisvės apribojimo laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

IÅ¡ informacinės teismų sistemos Liteko nustatyta, jog Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 18 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d. Vilniaus regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam A. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodyta, kad laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2019 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus regiono skyrius A. P. elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. sausio 22 d. Asmuo 2018 m. vasario 6 d. atvyko į Probacijos tarnybÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už vengimÄ vykdyti nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus. 2019 m. vasario 7 d. asmeniui iÅ¡duotas siuntimas nemokamų darbų atlikimui.

Vilniaus regiono skyriaus teikime nurodo, kad A. P. priežiÅ«ros metu padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ - 2019-06-21 baustas pagal LR ANK 446 str. 4 d. už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, bauda sumokėta. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Nuo 2019-09-16 asmuo registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2019-02-21 naktinio įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. patikrinimo metu asmeniui nustatytas 0,46 prom. girtumas. 2019- 03-04 atvykęs į Probacijos tarnybÄ pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , skirtas įspėjimas.

Po skirto įspėjimo asmuo tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevykdo teismo skirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 90 val. nemokamų darbų. IÅ¡ paskirtų 90 val. iÅ¡dirbo 17,5 val. 2019-09-16 atvykęs į Probacijos tarnybÄ , pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , informuotas, kad asmens byla siunčiama į TeismÄ . Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ .

BK 48 straipsnio 10 dalyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas. Iš bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pabaiga - 2019 m. rugsėjo 22 d. Byla teisme gauta 2019-09-18, teisėjui perduota 2019-09-23. Vilniaus regiono skyrius A. P. elgesį kontroliuoja nuo 2019 m. sausio 22 d.

Vilniaus regiono skyriaus teikime nurodo, kad A. P. priežiÅ«ros metu padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ - 2019-06-21 baustas pagal LR ANK 446 str. 4 d. už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, bauda sumokėta. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Nuo 2019-09-16 asmuo registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2019-02-21 naktinio įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. patikrinimo metu asmeniui nustatytas 0,46 prom. girtumas. 2019- 03-04 atvykęs į Probacijos tarnybÄ pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ , skirtas įspėjimas.

Po skirto įspėjimo asmuo tinkamų iÅ¡vadų nepadarė ir laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nevykdo teismo skirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 90 val. nemokamų darbų. IÅ¡ paskirtų 90 val. iÅ¡dirbo 17,5 val. 2019-09-16 atvykęs į Probacijos tarnybÄ , pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistasis A. P. nevengia atlikti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, nors ir nesilaiko nustatytų draudimų, tačiau atvyksta į Vilniaus regiono skyrių duoti pasiaiÅ¡kinimų, yra iÅ¡dirbęs 17,5 val. nemokamų darbų, padarė vienÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d., kuris įstatymo leidėjo vertinamas kaip neÅ¡iurkÅ¡tus nusižengimas (bauda sumokėta), todėl netikslinga kol kas tenkinti Vilniaus regiono skyrius teikimo.

Be to pasibaigęs bausmės terminas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo netenkinti. Å i teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė