f89376eb-c6dd-41ae-85f3-ed2cdc951749 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-723-771/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47935-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; (S) 2.3.6.4.5.; Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021-04-03 Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas A. P., sekretoriaujant A. A., dalyvaujant prokurorei J. S., kaltinamajam E. K., jo gynėjui advokatui M. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, bedarbis, teistas 12 kartų: 1) 1991-10-07 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 212(1) str. 1 d. (iki 2003-05-01 galiojusi redakcija) galutine bausme - 6 mėnesiai laisvės atėmimo; 2) 1992-09-15 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d. ir LR BK 225 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusi redakcija) galutine bausme - 6 metai laisvės atėmimo; 3) 1999-06-07 Å iaulių apygardos teismo pagal LR BK 232(1) str. 1 d. ir LR BK 274 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusi redakcija) galutine bausme - 3 metai 2 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo; 4) 2005-08-24 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. ir LR BK 178 str. 4 d. galutine bausme - 40 parų areÅ¡to; 5) 2005-11-29 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., LR BK 178 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 1 d. galutine bausme - 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo; 6) 2005-12-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 1 d., LR BK 22 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 4 d. galutine bausme - 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo; 7) 2009-03-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., LR BK 178 str. 1 d., LR BK 284 str. 1 d. galutine bausme - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 8) 2013-02-13 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. galutine bausme - 25 parų areÅ¡to; 9) 2015-11-30 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. ir LR BK 260 str. 1 d. gautine bausme - 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo; 10) 2016-01-14 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. galutine bausme 4 metams laisvės atėmimo; 11) 2017-10-31 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. galutine bausme - 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 12) 2018-02-01 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. galutine bausme - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,- n u s t a t ė: E. K. 2020-12-04, apie 21:00 val., (duomenys neskelbtini)tyčia ne mažiau 11 kartų kumščiu smogdamas nukentėjusiajai A. L. į įvairias kÅ«no vietas, padarė nukentėjusiajai A. L. poodines kraujosruvas kairio skruosto srityje, kairio smilkinio - kairio žando srityje, kakle, juosmens deÅ¡inėje, pilvo deÅ¡inėje, juosmens kairėje, deÅ¡inėje Å¡launyje, kairiame žaste, kairiame dilbyje, kairio klubo sÄ nario srityje, kairėje Å¡launyje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino bei parodė, kad pas jį į svečius (duomenys neskelbtini)atvažiavo nukentėjusioji A.

L.. Abu vartojo alkoholinius gėrimus. Po to jie nuėjo pas kaimynÄ , kur toliau vartojo alkoholinius gėrimus. Pas kaimynÄ namuose jis susipyko su nukentėjusiÄ ja bei jai sėdinčiai ant lovos smogė ranka ne mažiau 11 kartų. Pripažįsta, kad savo veiksmais nukentėjusiajai galėjo padaryti kaltinime nurodytus sužalojimus. Kaimynas turėjo matyti konfliktÄ . Po to jis kartu su nukentėjusiÄ ja grįžo į savo butÄ . Kitos dienos ryte nukentėjusioji iÅ¡važiavo į savo namus. Gailisi dėl savo veiksmų.

Girtumas turėjo įtakos jo veiksmams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimÄ , kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiÅ¡kios, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas sutinka su sutrumpintu įrodymų tyrimu. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos raÅ¡ytiniais įrodymais: Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (t.

1. b.l. 60-67); 2020-12-08 BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis, kuriame nurodyta, kad 2020-12-07 11:10 val. gautas A. L. praneÅ¡imas, kad reikalingas policijos ekipažas iÅ¡ sumuÅ¡tos pranešėjos paimti pareiÅ¡kimÄ , kuri Å¡iuo metu yra (duomenys neskelbtini) kur ji laukia policijos pareigÅ«nų. Pranešėja nurodė, kad penktadienį jÄ rankomis sumušė pažįstamas E. K.. Ji apie įvykį pranešė vėliau, nes E. K. iÅ¡ jos buvo atėmęs telefonÄ (1t., b.l. 10-12); 2020-12-07 pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, kuriame A.

L. nurodė, kad 2020-12-04, apie 21:00 val., bÅ«nant svečiuose adresu: (duomenys neskelbtini)iÅ¡gertuvių metu pažįstamas E. K. jÄ sumušė. Dėl sukelto fizinio skausmo į medikus ji nesikreipė. Apklausiama liudytoja A. L. parodė, kad ji 2020-12-03 telefonu susisiekė su savo pažįstamu E. K. bei pranešė, kad ketina pas pastarÄ jį atvykti į svečius. TÄ pačiÄ dienÄ apie 21:00 val. ji atvyko pas E. K., kuris gyvena adresu: (duomenys neskelbtini). Pastarojo butas yra trečiame aukÅ¡te, tačiau tikslaus buto numerio ji nurodyti negali.

TÄ patį vakarÄ ji pas E. kaimynÄ D. adresu: (duomenys neskelbtini)vartojo alkoholinius gėrimus. Vartojant alkoholį, tarp jos ir E. įvyko žodinis konfliktas, kurio metu E. ne mažiau penkių kartų kumščiu smÅ«giavo jai į įvairias kÅ«no vietas. Dėl to ji patyrė fizinį skausmÄ . Po konflikto E. nusiramino ir jie abu grįžo į namus. VisÄ konfliktÄ matė buto Å¡eimininkas D.. 2020-12-05, apie 18:00 val., sulaukusi kol E. užmigs, ji iÅ¡ pastarojo buto pasiÅ¡alino ir grįžo į namus pas (duomenys neskelbtini).

Nuo tos dienos E. sutikusi nebuvo. Ä® policijÄ ji nusprendė kreiptis 2020-12-07. Su E. ji kartu negyvena, bendro Å«kio neveda. Jie yra tik pažįstami. Dėl sukelto fizinio skausmo į medikus ji nesikreipė. (1 t., b.l. 131-135); nukentėjusiosios A. L. papildomu apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2020-12-03 ji telefonu susisiekė su savo pažįstamu E. K.. Pastarajam pasakė, kad ketina atvykti pas jį į svečius. 2020-12-03, apie 21:00 val., ji atvyko pas E., kuris gyvena adresu: (duomenys neskelbtini).

TÄ vakarÄ jie abu vartojo alkoholį. 2020-12-04, apie 18:00 val., ji su E. nuėjo į svečius pas pažįstamÄ R., ji gyvena kažkur (duomenys neskelbtini)tikslaus adreso nežino, kurios pavardės ji taip pat nežino. Ten apie 2 valandas vartojo alkoholinius gėrimus. Grįžo į namus apie 20:00 val.. Namuose sugalvojo nueiti pas E. kaimynÄ D. gyvenantį adresu: (duomenys neskelbtini)P. D. atėjo apie 21:00 val. Ten visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus. E. buvo labai piktas, nes eidamas lauke iÅ¡sipurvino kelnes, dėl to ji pasiėmė pastarojo kelnes ir grįžo pas E. į namus jas iÅ¡valyti.

Vėliau į namus parėjo ir pats E.. Pastarasis Å¡aukdamas pradėjo ieÅ¡koti užpilamų sriubų. Ji atsakė, kad nežino. Dėl to E. supyko, priėjo prie jos ir vienÄ kartÄ kumščiu jai sudavė į pilvÄ . Ji patyrė fizinį skausmÄ . Po to E. rado sriubos pakelį savo striukės kiÅ¡enėje ir jos atsiprašė. Tuo metu jie namuose buvo tik dviese. K. E. jos atsiprašė, jie grįžo pas D. į butÄ . Jiems bÅ«nant pas D., E. toliau buvo agresyvus, keikėsi Å¡Å«kavo, po kelių minučių prisiminė, kad ji jam nepadavė vaistų "V.", dėl to supykęs E. jai vienÄ kartÄ kumščiu trenkė į nosį, vienÄ kartÄ kumščiu trenkė į kairės pusės skruostÄ , vienÄ kartÄ delnu sudavė per veidÄ , vienÄ kartÄ Ä¯ kairę veido pusę.

Visi jo veiksmai jai sukėlė fizinį skausmÄ . Jie su E. sėdėjo Å¡alia vienas kito. D. sėdėjo Å¡alia E. ir viskÄ matė. Po paskutinio smÅ«gio ji persėdo toliau nuo E.. Baigęs valgyti sriubÄ , E. atsistojo ir metaliniu indeliu smogė jai per sprandÄ . Ji patyrė fizinį skausmÄ . Po to jie grįžo pas E. į namus. (1 t., b. l. 147-154, 159-164); 2020-12-15 specialisto teismo mediko iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad A. L. nustatyti sužalojimai: poodinės kraujosruvos kairio skruosto srityje, kairio smilkinio-kairio žando srityje, kakle, juosmens deÅ¡inėje, pilvo deÅ¡inėje, juosmens kairėje, deÅ¡inėje Å¡launyje kairiame žaste, kairiame dilbyje, kairio klubo sÄ nario srityje, kairėje Å¡launyje.

Sužalojimai galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku. A. L. nustatyti sužalojimai padaryti, kontaktuojant su kietais bukais daiktais. Sužalojimai padaryti mažiausiai 11 trauminių poveikių metu. A. L. nustatyti sužalojimai tiek visumoje, tiek ir kiekvienas atskirai kvalifikuojami nežymiu sveikatos sutrikdymu (1 t., b.l. 57); liudytojo K. M. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2020 m. gruodžio mėn. pradžioje, datos tiksliai neatsimena, pas jį į namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini)atėjo A.

L., kuri papasakojo, kad pastarÄ jÄ sumušė pažįstamas. Pas jį namuose ji gyveno keletÄ dienų. A. jam parodė ant veido ir pilvo-krÅ«tinės srityje mėlynės. Pasakojo, kad patyrė fizinį skausmÄ . Jis norėjo kviesti greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , bet nukentėjusioji neleido kviesti greitosios. Už kelių dienų pastaroji pasakė, kad važiuoja pas savo tėvus Kas konkrečiai įvyko ir kas bei dėl ko jÄ sumušė, A. jam nepasakojo. Ji sakė, kad dėl sumuÅ¡imo ji eis į policijÄ raÅ¡yti pareiÅ¡kimo.

Po to, kai ji iÅ¡ jo išėjo, o po kažkiek laiko jis jai skambino ir teiravosi, kaip jos sveikata. Ji atsakė, kad ji jau sveiksta. Daugiau apie A. sumuÅ¡imÄ jis nieko nežino ir paaiÅ¡kinti negali. (2 t., b. l. 14-17). P. N. veikos objektas yra žmogaus sveikata. Objektyvioji pusė pasireiÅ¡kė smÅ«gių sudavimu, sukeliant nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Padaryta nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai. Subjektyvinė pusė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Bausmių skyrimas, kiti klausimai Skirdamas kaltinamiesiems bausmę, teismas atsižvelgia į Baudžiamojo kodekso 54 str. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, t.y. į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo E. K. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančios aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi.

BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir girtumas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ir bÅ«damas recidyvistu. E. K. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , nedirba, registruotas užimtumo tarnyboje, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau teistas, 12 kartų, turi neiÅ¡nykusį teistumÄ už smurtinius nusikaltimus, nerodo noro taisytis, laikytis įstatymų bei visuomenėje priimtų dorovės normų, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta bausmė, kuri yra artima sankcijoje numatytos bausmės vidurkio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. skirtina bausmė mažintina 1/3, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020-12-13 iki 2021-04-12.

Dėl kardomųjų priemonių taikymo Panaikintinos paskirtos kardomosios priemonės - periodinė registracija policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str. 2 d.,- n u s p r e n d ž i a: E. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. bei skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 bei skirti galutinę bausmę 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020-12-13 iki 2021-04-12 ir laikyti, kad E. K. atliko jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Panaikinti paskirtas kardomÄ sias priemones - periodinę registracijÄ policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas