Legislator Case Law & Legislation
f891371b-e236-4fb7-902d-325c1a8f201c AI generated

f891371b-e236-4fb7-902d-325c1a8f201c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number f891371b-e236-4fb7-902d-325c1a8f201c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. T-327-716/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Astai MotiejÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Virginijai Raslanienei, nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskatinimo priemonės skyrimo A.

Legislator headnote

AI generated

f891371b-e236-4fb7-902d-325c1a8f201c · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. T-327-716/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Astai MotiejÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Virginijai Raslanienei, nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskatinimo priemonės skyrimo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. T-327-716/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Astai MotiejÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Virginijai Raslanienei, nuteistajam A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl paskatinimo priemonės skyrimo A.

G., susipažinęs su nuteistojo asmens byla, iÅ¡klausęs teismo posėdyje dalyvavusių asmenų paaiÅ¡kinimų ir siÅ«lymų n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2007-02-05 nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 metams. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010-04-07 nutartimi nuteistasis lygtinai paleistas pagal LR BPK 157 str. 3 d. 3p., neatlikus 1 m. 10 mėn. 26 d. laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, be bausmę vykdančio organo leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms bei uždraudžiant lankytis vieÅ¡osiose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais, jeigu tai nesusiję su jo darbu.

Vilniaus m. 1 apylinkės teisme 2011-09-22 gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam A. G. skirti paskatinimo priemonę - panaikinti vienÄ iÅ¡ teismo skirtų pareigų, draudimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.Teikimas tenkintinas.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2010-04-15.

Nuteistasis A. G. lygtinio paleidimo metu visus teismo skirtus įpareigojimus vykdo tinkamai, jų nepažeidinėja, nuo 2010-07-21 iki 2010-08-05 dirbo UAB (duomenys neskelbtini),o nuo 2010-09-01 iki Å¡iol dirba UAB (duomenys neskelbtini), darbe charakterizuojamas teigiamai, lygtinio paleidimo metu stengiasi ir tinkamai kontroliuoja savo elgesį, aktyviai dalyvavo Socialinės integracijos programoje, skirtoje asmenims lygtinai paleistiems iÅ¡ pataisos įstaigų, lygtinai atleistiems nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ . 2010-10-01 Vilniaus m. ir r.

PI nutarimu sumažinta registracija iki 3 kartų,o nuo 2011-05-17 registravimosi kartai sumažinti iki 1 karto per mėnesį. Turimais duomenimis A. G. nei naujų nusikalstamų veikų, nei administracinės teisės pažeidimų nepadarė, drausmine tvarka nebaustas.Vertindamas nuteistojo elgesį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos metu laikotarpiu, jo pastangas, pateiktÄ nuteistÄ jį charakterizuojančiÄ medžiagÄ , teismas pripažįsta, kad nuteistasis A. G. taisosi, teismo skirtus įpareigojimus vykdo tinkamai ir yra vertas paskatinimo, dėl ko yra pagrindas tenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 str., bausmių vykdymo kodekso 162 str. n u t a r i a :

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir panaikinti A. G. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010-04-07 nutartimi skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Mindaugas Striaukas