f88bfc00-5a0b-4d72-bf64-c3edb7e1c4fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Teikimas Nr. AT-90-593/2012administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-03079-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. V., dalyvaujant A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. 2012-01-17 teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teismas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010 priÄmÄ 2010-05-26 nutarimÄ , kuriuo pažeidÄjai A.
Legislator headnote
AI generatedf88bfc00-5a0b-4d72-bf64-c3edb7e1c4fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-90-593/2012administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-03079-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. V., dalyvaujant A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. 2012-01-17 teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teismas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010 priÄmÄ 2010-05-26 nutarimÄ , kuriuo pažeidÄjai A.
Full text
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-90-593/2012administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-03079-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja D. J., sekretoriaujant V. V., dalyvaujant A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinÄjusi antstolio A. M. 2012-01-17 teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t Ä :Kauno miesto apylinkÄs teismas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-3101-226/2010 priÄmÄ 2010-05-26 nutarimÄ , kuriuo pažeidÄjai A.
Z. pagal ATPK 186 str. skyrÄ administracinÄ baudÄ 300 Lt.PažeidÄjai per nustatytÄ terminÄ baudos gera valia nesumokÄjus, nutarimas â vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstoliui A. M. (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Antstolis, 2012-01-17 suraÅ¡Äs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , teikimu kreipÄsi į teismÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas atmestinas.A. Z. paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu nedirba, yra registruota darbo biržoje, augina 3 metukų dukrelÄ, vyras visai nepadeda.
Nurodo, kad įsidarbinusi baudÄ tikrai sumokÄs. Viešųjų darbų dirbti nesutinka.Jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Kadangi pažeidÄja nesutinka, kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, be to Å¡iuo metu nedirba, augina mažametÄ dukrÄ ir neturi iÅ¡ ko sumokÄti baudos, todÄl teismas neturi pagrindo konstatuoti, jog A.
Z. vengia sumokÄti baudÄ , todÄl jÄ keisti vieÅ¡aisiais darbais nÄra įstatyminio pagrindo.Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str., 313 str., 314 str. n u t a r i a :Antstolio A. M. teikimÄ atmesti.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. TeisÄja                                                                                                                                        D.
J.