f888ceb5-ec03-4ecc-9b44-bf9a21b98cfa · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1660-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01424-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolÄs Ingos KaralienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: A.
Legislator headnote
AI generatedf888ceb5-ec03-4ecc-9b44-bf9a21b98cfa · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1660-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01424-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolÄs Ingos KaralienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: A.
Full text
N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-1660-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01424-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Valantinas, susipažinÄs su antstolÄs Ingos KaralienÄs patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä: A.
S. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-02-10 nutarimu pagal ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda â300 Lt bauda. AnstolÄ Inga KaralienÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi teismo nutarimo priÄmimo dienÄ yra suÄjÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.              Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.
Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.Nesant duomenų, jog administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo vengÄ paskirtos nuobaudos vykdymo, laikytina, kad senaties eiga nebuvo sustojusi ir patvarkymo gavimo teisme dienÄ yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 1 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r Ä:
             Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-02-10 nutarimo Nr. 6-227-01-2004, kuriuo A. S. buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄjas                                                                                            Algimantas Valantinas