Legislator Case Law & Legislation
f887599c-00e2-49bd-b01c-4f51115efeef AI generated

f887599c-00e2-49bd-b01c-4f51115efeef · Kauno apylinkės teismas

Case Number f887599c-00e2-49bd-b01c-4f51115efeef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento 2015-01-01 pagal buhalterinę pažymÄ Nr. 15/01-1 atliktÄ prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymÄ dalyje dėl 17734,18 Eur sumos įskaitymo; taikyti restitucijÄ - iÅ¡ atsakovė I. R. ieÅ¡kovo BUAB „RasJus“ naudai priteisti 17734,18 Eur sumÄ ir 5 proc. palÅ«kanas nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-10-11 (CPK 123 str. 1 d., b.l. 66).

Legislator headnote

AI generated

f887599c-00e2-49bd-b01c-4f51115efeef · Kauno apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl pripažintinas negaliojančiu nuo sudarymo momento 2015-01-01 pagal buhalterinę pažymÄ Nr. 15/01-1 atliktas prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymas dalyje dėl 17734,18 Eur sumos įskaitymo ir taikytina restitucija - iÅ¡ atsakovė I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24671-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19234-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.6.1.;3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „RasJus“, atstovaujamo bankroto administratoriaus R. V. IÄ®, ieÅ¡kinio atsakovei I. R. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento 2015-01-01 pagal buhalterinę pažymÄ Nr. 15/01-1 atliktÄ prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymÄ dalyje dėl 17734,18 Eur sumos įskaitymo; taikyti restitucijÄ - iÅ¡ atsakovė I. R. ieÅ¡kovo BUAB „RasJus“ naudai priteisti 17734,18 Eur sumÄ ir 5 proc. palÅ«kanas nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2016-10-11 (CPK 123 str. 1 d., b.l. 66).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – BUAB „RasJus“ bankroto administratoriaus veiklos ataskaita, LR Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstiniu iÅ¡raÅ¡u su istorija, perduotų dokumentų apraÅ¡u, balansais, pelno (nuostolių) ataskaitomis, paaiÅ¡kinamaisiais raÅ¡tais, antstolio raÅ¡tu, antstolio praÅ¡ymu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , elektoriniu susiraÅ¡inėjimu, buhalterine pažyma, paaiÅ¡kinimu prie buhalterinės pažymos, Kauno apygardos teismo nutartimis, BUAB „RasJus“ kreditorių susirinkimo protokolu.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, spręstina, kad atsakovė su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl pripažintinas negaliojančiu nuo sudarymo momento 2015-01-01 pagal buhalterinę pažymÄ Nr. 15/01-1 atliktas prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymas dalyje dėl 17734,18 Eur sumos įskaitymo ir taikytina restitucija - iÅ¡ atsakovė I.

R. ieškovo BUAB „RasJus“ naudai priteistina 17734,18 Eur suma ir 5 proc. palūkanas nuo šios bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.66 str., 6.67 str., 6.145 str., 6.210 str.).Patenkinus ieškinį, iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 399,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas (CPK 93 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento 2015-01-01 pagal buhalterinę pažymÄ Nr. 15/01-1 atliktÄ prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymÄ dalyje dėl 17734,18 Eur sumos įskaitymo ir taikyti restitucijÄ - priteisti iÅ¡ atsakovės I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 17734,18 Eur (septyniolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 18 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui BUAB „RasJus“, į.k. 302427356, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamam bankroto administratoriaus R.

V. IÄ®, į.k. 145658452, (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovės I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 399,00 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus) žyminio mokesčio valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.             Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Edmundas Inokaitis