f885dbf4-6d47-4efa-8ad5-d54cd80d34e8 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-702-732/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00557-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 2.5.8.9; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 5 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 EUR negrÄ Å¾into kredito, 11,58 EUR sutarties sudarymo mokestį, 291,93 EUR palÅ«kanų, 291,75 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2013-04-15 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo naudojant nuotolinio ryÅ¡io priemones buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis. IeÅ¡kovas suteikė atsakovui 579,24 EUR kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 85,96 proc. metines palÅ«kanas (Å¡io kredito bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,38 proc.) Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nesumokėjo. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina negrÄ Å¾intas kreditas, sutarties sudarymo mokestis, nesumokėtos palÅ«kanos ir paskaičiuoti delspinigiai.

Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes jis įspėtas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įstatymo nustatyta tvarka bei teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, bei į LR CPK 142 str. 4 d., teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2013-04-15 naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį SP 115633, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 579,24 EUR kreditas 360 dienų terminui, t. y. iki 2014-04-10. Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai. Atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė. Atsakovas liko skolingas 579,24 EUR negrÄ Å¾into kredito. Todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės tinkamai neįvykdė. IÅ¡ atsakovo priteistina 579,24 EUR negrÄ Å¾into kredito bei 11,58 EUR sutarties sudarymo mokesčio suma (LR CK 6.870 str. – 6.874 str.). Remiantis vartojimo kredito sutarties specialiÄ ja dalimi, atsakovas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti 85,96 proc. palÅ«kanas.

Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovui atsakovas bÅ«tų sumokėjęs 291,93 EUR paskaičiuotas palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2013-04-16 iki 2014-04-10, nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos Å¡ios palÅ«kanos. LR CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 291,75 EUR dydžio delspinigius po 0,05 proc. už laikotarpį nuo 2014-04-11 iki 2016-01-31 (už 661 dienÄ ).

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. numato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomi.

Atsižvelgiant į tai, delspinigių skaičiavimo laikotarpis mažinamas iki 180 dienų. 291,75 EUR delspinigiai laikytini neatitinkančiais kitos, silpnesniosios sandorio Å¡alies, vartotojo interesų, ir yra nesÄ Å¾iningi, nes tokių delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimas pažeistų atsakovo interesus, apsunkinant neproporcingai jo padėtį, ir bÅ«tų neteisingas, atsižvelgiant į skolos dydį, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ieÅ¡kotina 52,13 EUR (579,24 * 0,05 proc. * 180) delspinigių suma, kitoje dalyje reikalavimas dėl delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo yra nepagrįstas, todėl atmestinas.Remiantis LR CK 6.37 straipsniu, skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-07-13, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 ir 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį 1174,50 EUR dydžio sumai. Teismas ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies, priteisdamas 934,88 EUR, t. y. 79,6 procentų. Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 20,70 EUR (26 EUR * 79,6 proc.) žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 82 str. 1 d., 93 str. 2 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232, iÅ¡ atsakovo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini), 579,24 EUR (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus, 24 ct) negrÄ Å¾into kredito, 11,58 EUR (vienuolika eurų 58 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 291,93 EUR (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 93 ct) palÅ«kanų, 52,13 EUR (penkiasdeÅ¡imt du eurus, 13 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 934,88 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-07-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 20,70 EUR (dvideÅ¡imt eurų, 70 ct) žyminio mokesčio iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                    Liudvikas Myško