f885c3fe-2663-4587-bceb-7f79c8016ffb · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-3900-385/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01376-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 29 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonasteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., D. B., Valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo tėvo S. B. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė, pradėjęs šį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad kad po tėvo mirties jis rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri vieÅ¡ajame registre tėvo vardu registruotas gyvenamojo namo ir jo priklausinių dalis, dirba ir prižiÅ«ri tėvo vardu registruotus žemės slypus, taip pat po tėvo mirties priėmė kitus namų apyvokos daiktus ir juos pradėjo valdyti, tačiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė.Suinteresuoti asmenys A.

J. ir D. B. atsiliepimuose su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad jeigu visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus teismas įsitikintų, kad K. B. po S. B. mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, Turto bankas neprieÅ¡tarautų reikalavimo dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo patenkinimui. Teismas k o n s t a t u o j a :

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo tėvas S. B. mirė (duomenys neskelbtini)(b. l. 11). S. B. mirties dienÄ kilo palikimas pagal įstatymÄ , kurį pareiÅ¡kėjas toliau valdo kaip savo. Suinteresuoti asmenys A. J. ir D. B. atsiliepimuose nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Ä®vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas įrodė, jog palikimÄ faktiÅ¡kai jis priėmė 3 mėnesių laikotarpyje, dėl to nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo S. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį faktiÅ¡kai valdo.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas