Legislator Case Law & Legislation
f884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc AI generated

f884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t ė :           Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A.

Legislator headnote

AI generated

f884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: BaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t ė :           Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A.

Keywords

AI generated
improved psychological condition therapeutic measure significant health improvement reduction of helplessness allowance reapplication for disability benefits termination of disability benefits
AI generated
fb3b9282-bdbc-456a-bd12-c6373a3ab454
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-400-610/2014Proceso Nr.1-64-1-00324-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014-11-06Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B.Čekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovei L.Sidabrienei, nuteistajam A.
4f9c0bf0-0851-400e-a483-f1de5ebf52e8
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m.
4bc3763e-ffb7-4489-84bd-b427fd400ad6
? Bylos Nr. T-288-404/2021 Proceso Nr. 1-01-1-44315-2020-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 1 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, sekretoriaujant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorei Liudmilai Galič, probacijos skyriaus atstovei Sigutei Å akinienei, nuteistajam A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų skyrimo nuteistajam.
f35514d8-1b08-494f-a67d-4f24fa7433a0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-273-870/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Galinai Levickienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,dalyvaujant Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Benui Sarpaliui,nedalyvaujant nuteistajam A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau - Pataisos inspekcija) teikimÄ dėl įspėjimo skyrimo nuteistajam A.
11c18f3a-7341-4e90-9395-642f22453c4c
Baudžiamoji byla Nr. N1-236-1033/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52903-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.13. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl kardomosios priemonės nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, panaikinimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t ė :           Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A.

K. praÅ¡ymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.           A. K. 2010-08-04 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas trejiems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

A. K. bausmės vykdymo atidėjmo laikotarpiu sistemingai darė tyčinius administracinius teisės pažeidimus, vartojo psichikÄ veikiančias medžiagas, todėl 2013-01-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi jam buvo paskirtas įpareigojimas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tačiau ir Å¡io įpareigojimo jis nevykdė. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-07-02 nutartimi nepatenkino Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo ir nepanaikino Palangos miesto apylinkės teismo 2010-08-04 nuosprendžiu A.

K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. 2013-07-16 Klaipėdos apygardos teismas pagal prokuroro pateiktÄ skundÄ panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-02 nutartį, ir priėmė dėl skundo naujÄ sprendimÄ : nuteistajam A. K. bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikino, ir pasiuntė nuteistÄ jį A. K. į pataisos namus atlikti Palangos miesto apylinkės teismo 2010-08-04 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.

Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir, kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Å i įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sÄ lygoms, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinėjamoje byloje ir nėra taikoma jau iÅ¡nagrinėtose bylose.Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti A.

K. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., n u t a r ė :          netenkinti nuteistojo A. K. praÅ¡ymo. Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas                  Â