f884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä :           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas A.
Legislator headnote
AI generatedf884d363-4eaa-4c82-bc25-e13e571ea6cc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: BaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä :           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžByla Nr. T-442-526/2013Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00169-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. lapkriÄio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo A. K., gim. 1985-05-22, praÅ¡ymÄ dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje n u s t a t Ä :           KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas A.
K. praÅ¡ymas dÄl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jo atžvilgiu priimtame apkaltinamajame nuosprendyje.           A. K. 2010-08-04 Palangos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas trejiems metams, įpareigojant per šį laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
A. K. bausmÄs vykdymo atidÄjmo laikotarpiu sistemingai darÄ tyÄinius administracinius teisÄs pažeidimus, vartojo psichikÄ veikianÄias medžiagas, todÄl 2013-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutartimi jam buvo paskirtas įpareigojimas nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, taÄiau ir Å¡io įpareigojimo jis nevykdÄ. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas 2013-07-02 nutartimi nepatenkino KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo ir nepanaikino Palangos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-04 nuosprendžiu A.
K. paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo. 2013-07-16 KlaipÄdos apygardos teismas pagal prokuroro pateiktÄ skundÄ panaikino KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2013-07-02 nutartį, ir priÄmÄ dÄl skundo naujÄ sprendimÄ : nuteistajam A. K. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ panaikino, ir pasiuntÄ nuteistÄ jį A. K. į pataisos namus atlikti Palangos miesto apylinkÄs teismo 2010-08-04 nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu, kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.
Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu ir, kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Å i įstatymo nuostata numato, kad esant numatytoms sÄ lygoms, nuteistajam skiriama bausmÄ sumažinama vienu treÄdaliu tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. tik priimant nuosprendį nagrinÄjamoje byloje ir nÄra taikoma jau iÅ¡nagrinÄtose bylose.TodÄl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs sumažinimo ir taikyti A.
K. atžvilgiu naujai įsiteisÄjusio BK 64(1) straipsnio nuostatas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., Lietuvos Respublikos BK 64(1) str., n u t a r Ä :          netenkinti nuteistojo A. K. praÅ¡ymo. Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                           Eugenijus Antanauskas                  Â