f884bb91-b754-4bec-a1ee-2413adee332b · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr.AN2.5.-1497-564/2018

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00611-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 7.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. gruodžio 10 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės M. M. rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

Nepilnametis R. M. 2018 m. spalio 10 d., apie 9.00 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame Klaipėdos g. 1, Marijampolėje, įvykdė smulkiÄ vagystę t.y. pagrobė UAB „Norfa“ priklausantį turtÄ : nuotoliniu bÅ«du valdomÄ automobilį ir garsiakalbį, kurių vertė 30,48 Eur. Nepilnametis R. M. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai (kas atitinka 150 eurų), padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 108 straipsnio 1 dalyje.

Be to, R. M. 2018 m. spalio 11 d., apie 08.00 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje Klaipėdos g. 1, Marijampolėje, vagystės bÅ«du, pagrobė UAB „Norfa“ priklausantį turtÄ , t. y. alkoholinį gėrimÄ viskį „W. P.“ 1 l talpos, kurio turtinė vertė 11,29 Eur. Nepilnametis R. M. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai (kas atitinka 150 Eur), padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

Be to, nepilnametis R. M. 2018 m. spalio 12 d., apie 8.20 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame Klaipėdos g. 1, Marijampolėje, įvykdė smulkiÄ vagystę t.y. pagrobė UAB „Norfa“ priklausantį turtÄ : nuotoliniu bÅ«du valdomÄ automobilį, kurio vertė 29,17 Eur. Nepilnametis R. M. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai (kas atitinka 150 Eur), padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

Be to, nepilnametis R. M. 2018 m. lapkričio 22 d., apie 9.30 val., prekybos centre „MAXIMA“, esančiame V. Kudirkos g. 3, Marijampolėje, įvykdė smulkiÄ vagystę t.y. pagrobė UAB „Maxima“ priklausantį turtÄ : iÅ¡maniÄ jÄ sporto apyrankę, kurios vertė 11,99 Eur. Nepilnametis R. M. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 3 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai (kas atitinka 150 Eur), padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Gauti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Nustatytų faktinių aplinkybių ir R. M. kaltės padarius ANK 108 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtinimui pateikta administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolai, kuriuose užfiksuota nusižengimų padarymo esmė ir R. M. paaiškinimai: prisipažįsta ir gailisi dėl nusižengimų, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimai, pavogtų daiktų (prekių) protokolai, apsaugos darbuotojos N. K. paaiškinimai, nutarimai pripažinti nukentėjusiuoju, vaizdo medžiaga, MAXIMA XXX M. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininkui, daiktų (prekių) paėmimo protokolas, apsaugos darbuotojo M. K. paaiškinimas, R. M. apklausos protokolas: prisipažįsta ir gailisi dėl nusižengimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų išrašai apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus: neturi nuobaudų, kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio 1 dalyje, požymius.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad asmuo prisipažįsta padaręs nusižengimus ir dėl jų gailisi (ANK 35 str.1 d.1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir ANK 43 straipsnyje numatytais nepilnamečiams administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. M. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtinos sankcijos minimumÄ atitinkančios baudos. Kadangi nusižengimÄ R. M. padarė bÅ«damas nepilnamečiu, jam skirtina ne daugiau nei pusė nustatytos baudos (ANK 44 str.)

Taip pat sutinkamai su ANK 636 straipsnio 5 dalimi, 664 straipsniu, 665 straipsniu iÅ¡ R. M. priteistina 70,94 Eur turtinei žalai už pavogtas ir negrÄ Å¾intas prekes atlyginti UAB „Norfos mažmena“ naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 43 straipsniu, 44 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje (2018-10-10 pažeidimas) ir jam skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje (2018-10-11 pažeidimas) ir jam skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje (2018-10-12 pažeidimas) ir jam skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

R. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje (2018-11-22 pažeidimas) ir jam skirti 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudas subendrinti ir paskirti R. M. galutinę subendrintÄ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 18094598994. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Priteisti iš R. M. 70,94 Eur (septyniasdešimt eurų 94 centus) turtinei žalai atlyginti UAB „Norfos mažmena“ naudai.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rūmus.

Nutarimo nuorašus siųsti R. M.. M. AVPK, UAB „Norfos mažmena“.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė