f8835a26-e728-4a8a-ac11-a225aaddd7a9 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-125-847/2017 (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00639-2016-0)                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.7; 1.5.3; 21.14.15(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 7 d. Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi B.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:           2016 m. spalio 13 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) B. M. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 340 Eur bauda su su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams.

Å is nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 3 d.           2017 m. gegužės 26 d. teisme gautas B. M. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o sutrumpinti likusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, jog jis atitinka visas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Pažymi, kad yra iÅ¡klausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , nėra įtrauktas į psichiatrinę ar narkologinę įskaitÄ , iÅ¡klausęs privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programÄ , praėjęs vairuotojo sveikatos patikrinimÄ , baigė papildomus vairuotojų mokymus.

Jis paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė. Yra Å«kininkas, anksčiau Å«kininkaudavo padedamas tėvo, kuris 2016 m. mirė. Dabar pats vienas dirba žemę, deklaruoja 170 ha žemės Å«kio naudmenų, todėl jam labai reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Jį supančios visuomenės yra charakterizuojamas teigiamai: Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos charakteristikoje nurodoma, kad be dukros G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), jis rÅ«pinasi savo močiute ir neįgalia teta, o (duomenys neskelbtini) bendruomenės charakteristikoje - kad jis yra pareigingas, bendraujantis, sÄ Å¾iningas ir nekonfliktiÅ¡kas, nusiskundimų juo kaimo žmonės neturi. (Duomenys neskelbtini), medžiotojų bÅ«relio „(duomenys neskelbtini)“ charakteristikoje nurodoma, kad yra gero bÅ«do žmogus, paslaugus, o nusiskundimų bÅ«relis neturi.

Visa tai, jo nuomone, patvirtina, kad nors ir suklydo, bet gali pasitaisyti, labai stengiasi laikytis nustatytų eismo taisyklių. Mano, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti ir yra padaręs rimtas iÅ¡vadas dėl savo elgesio.           PraÅ¡ymas atmestinas.         Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , o specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė.

Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.).

Todėl B. M. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas esant visoms įstatyme nustatytoms sÄ lygoms. Pažeidėjas, pateikdamas teismui praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nesilaikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. reikalavimų, tai yra nepateikė duomenų (Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM pažymos apie asmens baustumÄ ), kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Todėl nesant visų bÅ«tinų sÄ lygų, nustatytų Å¡iame straipsnyje, visumos, negalima nustatyti, ar pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda pasiekė savo tikslus, todėl jam administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintinas.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 329 straipsniu, teismas           n u t a r i a :

          B. M. praÅ¡ymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė         Â