f8830b96-39e8-4e7b-b3dd-81cc545e50cd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-700-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00384-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo G. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , ir n u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu G. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. 5000,00 Lt bauda su 130 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 945,10 Lt vertės. Nutarimas įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas.G.

V. 2011-09-20 pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 24 mėnesių laikotarpį dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, kad Å¡iuo metu yra bedarbis. Sumokėjo dalį - 250 Lt paskirtos baudos, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.PraÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, gali iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per laikotarpį iki dvejų metų.

G. V. praÅ¡ymui iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis pagrįsti pateikė dokumentus liudijančius, jog nuo 2011-09-12 registruotas Alytaus teritorinės darbo biržos Druskininkų skyriuje. Kitų dokumentų, pvz. apie turimÄ turtÄ , prievoles kreditoriams, iÅ¡laikomus asmenis ir pan., kuriuos įvertinus teismas galėtų daryti pagrįstas iÅ¡vadas apie pažeidėjo materialinę padėtį ir vadovaujantis ATPK 313 str. nuostatomis spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nepateikė.

Aplinkybė, jog G. V. Å¡iuo metu yra bedarbis ir negauna jokių pajamų, nesudaro pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per įstatyme įtvirtintÄ maksimalų dvejų metų laikotarpį, kadangi yra darbingo amžiaus, duomenų apie galimybes ribojančias ateityje įsidarbinti dėl sveikatos bÅ«klės ar kitų priežasčių nėra. Tokiu bÅ«du, įvertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjo G. V. praÅ¡ymas laikytinas nepagrįstu, todėl atmestinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., teisėja n u t a r ė :

Atmesti pareiÅ¡kėjo G. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                          Leonora Jakubauskienė