f882aa79-45d6-4869-bdee-ccc5d61c4fa3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S)                                                                                 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V.

Č. dėl žalos atlyginimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti 32,43 EUR žalos atlyginimÄ iÅ¡ atsakovo V. Č., 20,00 EUR žyminio mokesčio bei priimti sprendimÄ už akių atsakovui laiku nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Nurodo, kad 2014 m. liepos 28 d. atsakovas adresu (duomenys neskelbtini) sumušė savo žmonÄ D. Č., dėl ko pastarajai už laikotarpį nuo 2014-08-03 iki 2014-08-11 ieÅ¡kovas skyrė 32,43 EUR ligos paÅ¡alpÄ .IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – (LR CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir byloje esančių įrodymų matyti, kad 2014-08-01 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad atsakovas 2014 m. liepos 28 d. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) sumušė savo žmonÄ D.

Č.. Ikiteisminis tyrimas 2014 m. rugpjūčio 12 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu nutrauktas kaltininkui susitaikius su nukentėjusiu asmeniu (b. l. 7, 8). Dėl atsakovo V. Č. veiksmų, nukentėjusiajai D. Č. pagal jos pateiktÄ praÅ¡ymÄ už laikotarpį nuo 2014-08-03 iki 2014-08-11 buvo iÅ¡mokėta 32,43 EUR ligos paÅ¡alpa (b. l. 4, 5).Ä®statymas numato, kad civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymas draudžia atlikti (neteisėtas veikimas) (LR CK 6.246 str. 1 d.) – atsakovui Å¡iuo atveju už savo neteisėtÄ veikimÄ buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris nutrauktas kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius (b. l. 8).

IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas padarė ieÅ¡kovui 32,43 EUR žalÄ , todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui, nes dėl jo veiksmų atsakovas patyrė nuostolius (LR CK 6.247 str.).IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.). Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 96 str. 1 d.).

Todėl valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 20,00 EUR dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :

           ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 32,43 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus 43 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovo VSDFV Å iaulių skyriaus naudai, juridinių asmenų registre kodas 288677580, buveinė Ežero g. 17, Å iaulių m.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ sk.

Nr. LT247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas už akių yra neskundžiamas apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo     Teisėja                                                                                          Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TIKRATeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė                                Â