f8823209-dfd0-4e37-89b3-f07becebabb1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                            Civiline byla Nr. 2-4899-639/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03157-2011-4)     Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims R.

Ž. (skolininkei), AB „Lietuvos dujos“ (išieškotojui) del vykdymo išlaidu priteisimo,n u s t a t e :Antstolis A. S. kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininkes R. Ž. 581,36 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad vykde vykdomaja byla pagal 2009-06-16 Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-9733-613/2009 del 222,08 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes R. Ž. išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. Išieškotojui skola išieškota praejus terminui sumoketi skola gera valia.

Antstoliui liko neatlyginta 581,36 Lt vykdymo išlaidu.Proceso dalyviai apie pareiškimo del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejima informuoti pranešimais, taciau atsiliepimu negauta (CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo.Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstolis vykde vykdomaja byla pagal 2009-06-16 Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-9733-613/2009 del 222,08 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes R.

Ž. išieškotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. Siulyma del sprendimo vykdymo išlaidu sumokejimo antstolis suraše 2011-02-24. Pagal teismui pateiktus duomenis skolininke su išieškotoju atsiskaite, vykdomoji byla užbaigta, taciau antstoliui liko nesumoketos vykdymo išlaidos. Atsižvelgiant i tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradeti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininke turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma (CPK 661 str. 2 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 punktas).

Byloje nera duomenu, kad skolininke vykdymo išlaidas butu pervedusi i antstolio depozitine saskaita. Iš vykdomojoje byloje esancio vykdymo išlaidu paskaiciavimo nustatyta, kad antstolis pagristai apskaiciavo vykdymo išlaidas, todel pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo tenkintinas, antstoliui priteistina iš skolininkes 581,00 Lt vykdymo išlaidu. (susidariusi 581,36 Lt vykdymo išlaidu suma apvalinama pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punkta).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pareiškejo antstolio A.

S. pareiškima tenkinti. Priteisti antstoliui A. S. 581,00 Lt vykdymo išlaidu iš skolininkes R. Ž..Isiteiseju nutarciai vykdomaja byla gražinti Nr. 0010/09/05822 gražinti antstoliui A. S..Nutartis per 7 dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                                        Saulius Zajarskas