Legislator Case Law & Legislation
f880da64-4a4e-4906-ac7e-4fd227ddce4a AI generated

f880da64-4a4e-4906-ac7e-4fd227ddce4a · Kauno apygardos teismas

Case Number f880da64-4a4e-4906-ac7e-4fd227ddce4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 20-22). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 99) (CPK 133 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

f880da64-4a4e-4906-ac7e-4fd227ddce4a · Kauno apygardos teismas: Teismas nustatė, kad BUAB „Alsabtra“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratorės praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 17 d. nutartimi UAB „Alsabtra“ iÅ¡kelta bankroto byla (T.2, b.l. 67-69). 2014 m. rugsėjo 19d. nutartimi teismas BUAB „Alsabtra“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ (T.3, b.l. 81). 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi BUAB „Alsabtra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (T.3, b.l. 123).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-930-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00456-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:(S) 113.2.; 116.1.; 126.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Alsabtra“ pabaigos, n u s t a t ė:Bankrutavusios UAB „Alsabtra“ administratorė teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (b.l. 20-22). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 99) (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad BUAB „Alsabtra“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratorės praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 17 d. nutartimi UAB „Alsabtra“ iÅ¡kelta bankroto byla (T.2, b.l. 67-69). 2014 m. rugsėjo 19d. nutartimi teismas BUAB „Alsabtra“ taikė supaprastintÄ bankroto procesÄ (T.3, b.l. 81). 2014 m. lapkričio 6 d. nutartimi BUAB „Alsabtra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (T.3, b.l. 123).

Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ UAB „Alsabtra“ 2015-06-30 likvidavimo akto nustatyta, kad 2014-06-30 įmonė turėjo turto 23.048,25 Eur sumai (T.4, b.l. 42-48). Bankroto proceso metu buvo gauta 10.128,00 Eur pajamų.

Garantinio fondo skirtos lėšos panaudotos I eilės įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Lėšos, gautos už parduotÄ Ä¯monės turtÄ panaudotos administratorės darbo užmokesčiui bei administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti. Administratorė nurodė, kad įmonei priklausantis turtas parduotas, pateikė debitorinės ECOPARCEL B. V. 22.892,00 Eur (79.041,00 Lt) skolos, spaudo 17,67 Eur vertės nuraÅ¡ymo aktus (Ä®BÄ® 31 str. 8 p.), UAB „Alsabtra“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos.

Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 36.863,35 Eur sumai. Pateiktas BUAB „Alsabtra“ 2015-07-29 Likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. IÅ¡ administratorės pateiktos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. liepos 2 d. pažymos Nr. (2.32)-V2-(9)-1514 nustatyta, kad BUAB „Alsabtra“ įsiskolinimų departamentui neturi (T.4, b.l. 61). Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Alsabtra“ (juridinio asmens kodas 150139733, adresas:

Jaunimo g. 30-4, Alytus) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė