f880d2e4-e841-44ae-af23-3d6b7d0e325b · Panevėžio apylinkės teismas



Byla Nr. AN17.-1388-1083/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00645-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

21.5.2.; 21.9.1.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 14 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį,

nustatė:

1. D. V. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas kaltinant jį tuo, jog jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, t. y. 2018 m. lapkričio 5 d., 17.50 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo praimtÄ cigarečių pakelį „Winston“ su 11 vnt. cigarečių ir elektroninę cigaretę „Stick V8“.

2. Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾inama institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

3. Vadovaujantis ANK 627 straipsnio 1 dalimi, rengdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia tam tikrus klausimus, taip pat iÅ¡sprendžia, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

4. Pagal ANK 609 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo protokole, be kitų reikalavimų, nurodomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ .

5. ANK 610 straipsnyje 1 dalyje nustatyta, kad administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui <...> savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos ANK specialiosios dalies straipsnyje <...> , taip pat <...> grÄ Å¾inti specialiÄ jÄ teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai <...>. To paties straipsnio 2 dalyje reglamentuojami administracinio nurodymo suraÅ¡ymo pagrindai ir jo įvykdymo padariniai.

6. SistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant pirmiau iÅ¡dėstytas teisės normas akivaizdu, jog administracinis nurodymas yra sudėtinė administracinio nusižengimo protokolo dalis, Å¡is administracinis nurodymas yra privalomas, nebent administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei dėl to jis kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ , arba yra administracinio nurodymo neraÅ¡ymo pagrindai, numatyti ANK 610 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose.

7. Taip pat teismas atkreipia dėmesį į tai, jog ANK 33 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nėra ANK 610 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų ir atsakomybę už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ nustatančiame ANK specialiosios dalies straipsnyje ar straipsnio dalyje kaip viena iÅ¡ administracinių nuobaudų numatytas įspėjimas, baigus administracinio nusižengimo tyrimÄ , asmeniui skiriamas tik įspėjimas.

8. Teismui pateiktoje administracinio nusižengimo medžiagoje esančiame administracinio nusižengimo protokole nebuvo įraÅ¡ytas administracinis nurodymas. Taip pat teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui bÅ«tų pateikęs praÅ¡ymÄ neraÅ¡yti administracinio nurodymo. Taip pat nenustatyta, jog yra ANK 610 straipsnio 2 dalies 1–7 punktuose numatyti pagrindai, dėl kurių administracinis nurodymas nesuraÅ¡omas.

9. Taigi, Å¡iuo konkrečiu atveju nenustatyta kliūčių suraÅ¡yti administracinį nurodymÄ . To nepadarius (nesuraÅ¡ius administracinio nurodymo) pripažįstama, jog buvo pažeista administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisė į teisingÄ procesÄ (galimybė teisenÄ baigti ir nerengiant bylos nagrinėjimo).

10. Atsižvelgdamas į tai teismas konstatuoja, jog atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, jis suraÅ¡ytas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus ir nėra tinkamas, todėl administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾inama institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .

Vadovaudamasis ANK 608–611 straipsniais ir 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu teismas

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylÄ dėl netinkamai suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo grÄ Å¾inti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui.

Teismo posėdį, numatytÄ 2018 m. lapkričio 19 d. 10 val., atÅ¡aukti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas