f88073b1-39ea-4e6c-9df0-3af08a6cdd5d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2SP-12833-1084/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00469-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 17 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Jurgita Jasinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. U. ir Z. M. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, praÅ¡ydami patvirtinti 2019 m. balandžio 15 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam teikimo bei bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos.

Teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjai nurodė esantys nepilnamečio G. U., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvai. PareiÅ¡kėjai sÅ«naus susilaukė nebÅ«dami sudarę santuokos, Å¡iuo metu taip pat gyvena atskirai, todėl, siekdami taikiai iÅ¡spręsti pirmiau nurodytus klausimus, sudarė taikos sutartį, kuriÄ ir praÅ¡o patvirtinti. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė Å¡alims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas Å¡alių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ supaprastinto proceso tvarka, bÅ«tina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, ar sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Susipažinus su pareiÅ¡kėjų pateikta tvirtinti 2019 m. balandžio 15 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl jų nepilnamečio sÅ«naus G. U., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam teikimo bei bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu tvarkos. Byloje esantys duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų – E. U. ir Z. M. – tikroji valia dėl pirmiau nurodytų, sutartyje aptartų materialinių teisinių klausimų, taip pat dėl taikos sutarties teisminio tvirtinimo.

Taikos sutarties turinys nesudaro pagrindo spręsti apie sutartį sudariusių asmenų valios iÅ¡raiÅ¡kos ydingumÄ , be to, sutartyje Å¡alys patvirtino, kad taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios ir suprantamos, neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų sÅ«naus ir pareiÅ¡kėjų interesams, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei. PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiÅ¡kėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2019 m. balandžio 15 d. taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio sÅ«naus teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima tvirtinti teismui pateiktos taikos sutarties, pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkinamas ir taikos sutartis tvirtinama (CK 6.986 straipsnis, CPK 579, 582 straipsniai). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, t. y., kad patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 straipsnyje numatytoms sÄ lygoms.

Pasikeitus aplinkybėms (vieno iš tėvų materialinei padėčiai, vaiko poreikiams), šalys turi teisę kreiptis dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiškėjų E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Z.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2019 m. balandžio 15 d. sutarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Sutarties dalykas 1.1. Sutartimi Å¡alys susitaria dėl jų nepilnamečio sÅ«naus G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu. 1.2. Å alys patvirtina, kad santuokos sudarę nebuvo. 1.3. Å alys patvirtina, kad turi bendrÄ nepilnametį vaikÄ â€“ G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymas, gyvenamoji vieta ir bendravimas su juo 2.1. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad jų nepilnamečio sÅ«naus G.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina – Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2.2. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks savo nepilnamečiam vaikui G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienos (t. y. nuo 2019 m. balandžio 16 d.) iki jo pilnametystės, pinigus pervedant į asmeninę Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini), Å¡iÄ sumÄ indeksuojant dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka bei nustatant Z.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas. 2.3. Å alys atsako už vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimÄ , privalo rÅ«pintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.30 straipsnis). 2.4. Å alys susitaria, kad E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalyvaus bendro vaiko auklėjime ir bendraus su sÅ«numi G.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) netrukdomai, nepažeidžiant nepilnamečio vaiko interesų.

3. Kitos sÄ lygos 3.1. Å alys patvirtina, kad ginčo ar nesutarimų tarp jų dėl dalyvavimo nepilnamečio sÅ«naus – G. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) auklėjimo ir skyrium gyvenančio vieno iÅ¡ tėvų bendravimo su sÅ«numi nėra, todėl konkreti dalyvavimo auklėjant sÅ«nų ir bendravimo su juo tvarka nenustatoma. 3.2. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sÄ lygos yra aiÅ¡kios ir suprantamos, neprieÅ¡tarauja vaiko ir jų interesams, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei. 3.3. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis). 3.4. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja Jurgita Jasinskaitė