f87cc78f-8a1f-4242-80ee-cb2c3c83034a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.8-467-156/2012                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-0329-2012-4                                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4..; 52.3. (S)                              RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                      2012 m. kovo 20 d.                                                              RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                                                                                                    nustatė :

                                  D. P. 2012 m. vasario 21 d. apie 17 val. (miestelyje, alaus bare), priklausančiame UAB (duomenys neskelbtini) pažeidė tabako gaminių pardavimo taisykles įmonėse, nes lankytojui V. A. pardavė vienÄ cigaretę “Wall street“ už 40 ct. ir tuo pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo 14 str. 5 d. 1 p. ir  padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 185-2 str.3 d.                  D.

P. kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino ir parodė, kad pardavė vienÄ cigaretę.                 Administraciniai teisės pažeidimai taip pat yra įrodyti policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimais.                Duomenų, kad bÅ«tų iÅ¡imtos poėmiu cigaretės, byloje nėra.                 Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                     nutaria :                 D.

P. pagal LR ATPK 185-2 str. 3 d. skirti baudÄ 50 Lt.                 Cigaretę nekonfiskuoti, nes ji yra sunaudota.                  Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                    Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€œSwedbank“ A.

B. sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas RadviliÅ¡kio r.policijos komisariatu..                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                             Kęstutis Ačas