f87ca0a9-2cce-43fc-b594-e1f691aa0330 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2512-862/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27994-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.27.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; 3.2.6.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai AleksandravičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Transagna“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „LIETMAZ - SERVIS EKSPEDICIJA“.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 21700 EUR dydžio skolos, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir 275,18 EUR dydžio palÅ«kanų ir 366 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės. Teismas tenkino tokį ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ ir 2019-09-23 iÅ¡davė teismo įsakymÄ . Atsakovė 2019-10-11 pateikė prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo, o ieÅ¡kovė 2019-10-30 pateikė ieÅ¡kinį, kurį teismas 2019-11-11 rezoliucija priėmė ir 2019-11-11 nutartimi teismo įsakymÄ panaikinto.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 18744,91 EUR dydžio skolÄ , 458,43 EUR dydžio palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė atsakovei teikė transporto – krovinių pervežimo paslaugas. Už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovė laikotarpiu 2019-05-21 – 2019-07-11 atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras bendrai 22000 EUR sumai. Atsakovė tik iÅ¡ dalies apmokėjo minėtas sÄ skaitas, tačiau likusios skolos dalies, t.y. 18744,91 EUR sumos, neapmokėjo.

IeÅ¡kovė teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovei nedalyvaujant. Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, jog sutinka su ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimais, pripažino savo skolÄ ieÅ¡kovei. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotÄ krovinį nugabenti į paskirties punktÄ ir iÅ¡duoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimÄ sumokėti nustatytÄ užmokestį.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei teikė krovinių pervežimo paslaugas. Å ias aplinkybes patvirtina 2019-05-21 – 2019-07-11 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovė už jai suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 18744,91 EUR dydžio skolÄ .

Atsakovė atsiliepime nurodė sutinkanti su ieÅ¡kinio reikalavimais bei skolos suma. Kadangi nagrinėjamoje byloje tarp Å¡alių nėra iÅ¡kilęs ginčas dėl ieÅ¡kovės reikalavimų, ieÅ¡kinys tenkintas ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 18744,91 EUR suma bei 458,43 EUR dydžio palÅ«kanų suma. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi atsakovė tinkamai savo sutartinės pareigos nevykdė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymÄ iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 8 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019-09-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė už pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimÄ bei ieÅ¡kinio reikalavimus turėjo iÅ¡ viso sumokėti 432 EUR dydžio žyminį mokestį. IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, jog 2019-09-09 mokėjimo įrodymu sumokėjo 133 EUR dydžio žyminį mokestį, 2019-10-28 mokėjimo nurodymu – 301 EUR. ieÅ¡kovė 2019-06-30 ir 2019-11-20 mokėjimo nurodymais sumokėjo 76 EUR žyminio mokesčio už praÅ¡ymus taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Kadangi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 508 EUR dydžio žyminis mokestis, o ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas permokėtas 2 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis, CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IeÅ¡kovė už jai suteiktas teisines paslaugas patyrė 242 EUR iÅ¡laidų, kurias patvirtina 2019-09-09 mokėjimo nurodymas Nr. 490. Å ios iÅ¡laidos taip pat priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, t.y. 3,36 EUR (CPK 88, 92, 96 straipsniai), kadangi procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos yra didesnės, nei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-11-07 nutarimu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina suma (3 EUR). Vadovaudamasis CPK 259, 268, 270, 284 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovės UAB „Transagna“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „LIETMAZ - SERVIS EKSPEDICIJA“, juridinio asmens kodas 300646515, ieÅ¡kovei UAB „Transagna“, juridinio asmens kodas 303080289, 18744,91 EUR (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 91 centų) skolÄ , 458,43 EUR (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 43 centų) palÅ«kanas, 8 (aÅ¡tuonių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (19203,34 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-09-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 750 EUR (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „LIETMAZ - SERVIS EKSPEDICIJA“, juridinio asmens kodas 300646515, valstybės naudai 3,36 EUR (trijų eurų 36 centų) dydžio paÅ¡to iÅ¡laidas (įmokos kodas – 5660, gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos). SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Transagna“, juridinio asmens kodas 303080289, 2 EUR (dviejų eurų) dydžio žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019-09-09 mokėjimo nurodymu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Rasita Kurakienė