f87bea07-c2b2-48fe-bdfa-69b7e37310a6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAT-270-456/2009AdministracinÄ byla Nr. A-1476-456/2011AT-264-456/2011(Proceso Nr. 4-05-03-01264-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J. M. praÅ¡ymÄ dÄl 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, nustatÄ: V. J. M. 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 4000 Lt bauda už ATPK 127 str. 3d. numatyto pažeidimo padarymÄ .
Legislator headnote
AI generatedf87bea07-c2b2-48fe-bdfa-69b7e37310a6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-1476-456/2011AT-264-456/2011(Proceso Nr. 4-05-03-01264-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J. M. praÅ¡ymÄ dÄl 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, nustatÄ: V. J. M. 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 4000 Lt bauda už ATPK 127 str. 3d. numatyto pažeidimo padarymÄ .
Full text
AT-270-456/2009AdministracinÄ byla Nr. A-1476-456/2011AT-264-456/2011(Proceso Nr. 4-05-03-01264-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs V. J. M. praÅ¡ymÄ dÄl 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, nustatÄ: V. J. M. 2011-03-14 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas 4000 Lt bauda už ATPK 127 str. 3d. numatyto pažeidimo padarymÄ .
V. J. praÅ¡ymu praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti administraciniu areÅ¡tu, kadangi negauna jokio užmokesÄio, neturi jokio turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . DÄl paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo bausmÄs neteko darbo UAB âTransiegaâ, kadangi Å¡ioje įmonÄje dirbo tolimųjų reisų vairuotoju. IÅ¡ darbo gaunamos pajamos buvo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis. Å iuo metu yra bedarbis, jokių pajamų negauna, be to turi ir bankinių įsipareigojimų.
Viešųjų darbų dirbti nesutinka. ATPK 313 str. 1 d. numato, kad bauda patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų. ATPK 314 str. numatyta, kad jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priÄmÄs organas šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti. Jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkÄs teismo nutarimu bauda pažeidÄjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu.
V.J. M. bauda paskirta 2011-03-14, todÄl dar nÄra praÄjÄs ATPK 313 str. nustatytas baudos sumokÄjimo laikotarpis. Be to, ATPK 314 str. nenumato teisÄs paÄiam pažeidÄjui kreiptis dÄl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu. Å i teisÄ yra suteikta tik antstoliui, kuris baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimu aktu, konstatavÄs, jog nÄra turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kreipiasi į apylinkÄs teismÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais nemokamais darbais ar administraciniu areÅ¡tu, todÄl Valdo J.
M. praÅ¡ymas atmestinas.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarÄ: praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu atmesti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                             Rimantas BuÄma